[Camuso]: 당신은? 메드포드 시의회 제19차 정기회의가 개최됩니다. 점원이 명단을 부를 것입니다.
[Clerk]: 카무소 의원? 현재의. 카라비엘로 의원? 현재의. 데 라 로사 부통령? 현재의. 맥크레이 의원님? 의원 마크? 현재의. 마요르카스 대통령.
[Camuso]: 현재의. 참석자는 6명, 부재자는 1명이다. 일어서서 국기에 경례해 주시기 바랍니다. 나는 미합중국 국기와 그것이 대표하는 공화국, 신 아래 분할될 수 없는 하나의 국가, 모두를 위한 자유와 정의에 충성을 맹세합니다. 첫 번째 페이지에는 동의, 명령 및 결의안이 있습니다. 2013-500, Camuso 의원이 제공. 공공사업부는 공공 안전을 위해 Method Street와 Albion Street의 횡단보도를 다시 칠하기로 결정했습니다. 델 루소 씨. 감사합니다, 대통령님. 날씨가 좋아지면서 DPW는 횡단보도, 특히 Medford Street와 Albion Street를 다시 칠하는 작업에 착수했습니다. 매우 혼잡한 교차로이며, South Medford 인근의 많은 어린이들이 콜럼버스 학교에 가기 위해 이 교차로를 이용합니다. 그래서 그들이 밖에 있을 때 그것을 목록의 맨 위에 올릴 수 있다면 말이죠. 델 루소 부통령.
[Dello Russo]: 나는 그 말에 100% 동의한다. 어, 여기서 들리는 건 메드포드 스트리트(Medford street)가 언급되었기 때문이에요, 어, 요즘은 자갈길에 더 가까운 것 같아요. 그리고 저는 DPW 위원이 의회의 동의에 따라 메드포드 거리를 다시 표면화할 수 있는 방법을 검토하도록 이 내용을 수정하는 것을 의회에서 꺼리지 않을지 궁금합니다.
[Camuso]: 그래서 Dello Russo 부사장이 이를 수정했습니다. 그 발의에 대해 펜타 의원님?
[Penta]: 그 발의안인 Dello Russo 의원의 수정안에 대해 우리는 그곳에서 작업을 수행하는 사람들에 의해 6월 3일에 열릴 회의와 관련하여 오늘 통지를 받았습니다. 그래서 그것은 그들이 길을 가는 데 드는 비용을 지불할 목적으로 당신이 제기하고 싶을 수도 있는 것일 수도 있습니다. 그럼 그건 당신 안에 있어요. 죄송해요? 더 수정하시겠습니까? 응, 더 수정해, 응. 그 말을 다시 반복해 보는 게 어때? 개정안은 교통부가 6월 3일 공청회를 갖는다는 것입니다. 나는 그것이 보스턴에 있다고 믿는다. 오늘 이메일로 알림을 받았습니다. 6개 장소 중 하나가 있는데, 그것이 다음 장소가 될 것입니다. 그리고 그것은 Medford Street에 관한 Camuso 의원과 De La Rosa 의원의 생각을 언급할 것입니다.
[Dello Russo]: 이는 Green Line 프로젝트와 완전히 밀접하며 방문객의 삶의 질을 크게 향상시킬 것입니다. 해당 지역의 일부 보도의 품질을 살펴보더라도 마찬가지입니다. 나는 비판적인 것을 좋아하지 않습니다. 하지만 내 말은, 그들 중 많은 부분이 부족하다는 것입니다. 그리고 이 문제를 해결해야 합니다. 우리 모두는 이번 주말에 저 위의 이웃 그룹이 그곳의 위생 및 설치류 문제를 해결하는 데 정말 엄청난 노력을 기울였다는 동일한 이메일을 받았을 것이라고 확신합니다. 그리고 우리는 국경 반대편에서 추가적인 위반이 일어나는 것을 보았습니다. 아시다시피 이곳은 관심이 필요한 동네입니다. 그리고 저는 지난 몇 년 동안 저 위의 많은 골목길을 재포장하고, 재포장하고, 새 파이프와 보도를 설치했다는 것을 알고 있으며, 저는 그것이 계속되는 것을 보고 싶습니다.
[Camuso]: Dello Russo 부통령과 Penta 의원이 수정한 Camuso 의원의 동의에 따라 이에 대해 연설하십시오.
[Sorrell]: 기록을 위해 지명해 주세요. Metcalfe Street Method의 John Sorrell. 이 문제를 우리에게 알려준 Camuso 의원에게 감사를 표하고 싶습니다. 그리고, 어, 그런데 제가 궁금한 건 왜 그가 이 특별한 횡단보도를 골라냈는지 입니다. 그 밖에도 조심해야 할 횡단보도가 많이 있습니다.
[Camuso]: 전적으로. 정말 좋은 질문이네요. 음, 하지만 매일 그 지역을 걷는 메드퍼드 시민이 지역사회에서 선출된 공무원에게 연락할 때, 그 일을 완료하기 위해 호의적인 방식으로 대응하는 것이 우리의 임무입니다. 그래서 사람들이 도시 문제에 관해 나에게 계속 전화하는 한, 나는 계속해서 그 문제를 언급할 것입니다, 존. 그리고 우리는 문제를 골라 선택하지 않습니다. 제가 간략한 연설에서 밝혔듯이 모든 횡단보도 페인팅 작업이 시작되고 있지만 이는 특히 공공 안전에 대한 우려 사항 중 하나입니다. Medford Street 반대편에 있는 모든 아이들은 Columbus School이라는 초등학교에 가려면 큰 길을 건너야 합니다.
[Sorrell]: 예, 가능하다면 그들은 모두 공공의 안전에 달려 있습니다. 그리고 알비온 스트리트와 메드포드 스트리트에서 조금 더 걸어가면 메드포드와 마틴 애비뉴로 이어지는데, 그 횡단보도를 잘 관리해야 합니다. 그런 다음 Tufts Pool 바로 건너편에서 몇 블록 더 내려가면 아이들이 그 길을 건너고 있습니다. 그 페인트 자국은 볼 수 없습니다.
[Camuso]: 기록에 이러한 내용도 반영될 수 있습니까? 응. 수영장 앞과 메드포드 스트리트(Medford Street)에도 있습니다.
[Sorrell]: 수영장 앞이네, 그렇죠. 수영장은 언제 개장합니까, 대통령 각하?
[Camuso]: 7월의 첫 주.
[Dello Russo]: 좋아요. 그러니 시간이 좀 있어요.
[Camuso]: 예, 정보입니다. 루소 부통령님.
[Dello Russo]: 너희 둘 중 누구도 방해할 생각은 없었지만, 어, 그래도 지적해야 할 점은 횡단보도가 희미하고 주의가 필요하다는 점에 동의합니다. 하지만 아시다시피 여름 시즌 내내 Tufts 수영장 직원은 장벽과 원뿔을 설치하는 일을 훌륭하게 수행합니다. 해당 지역의 보행자 교통에 주의를 집중시킵니다. 그래서 이것은 그들의 노력에만 도움이 될 수 있습니다.
[Sorrell]: 예, 그럴 것입니다. 그것은 사실이다. 그런 다음 Alexander Avenue와 Main Street으로 이동하세요. 이것은 단지 세 블록 아래에 있습니다. 우리는 지금 메인 스트리트를 따라 북쪽으로 가고 있습니다. 그것은 매우 나쁘다. 그 점을 처리해야합니다. 이제 4블록을 더 가면 Bowdoin Street과 Main Street으로 갑니다. 저 횡단보도에는 주의가 필요해요. 그것은 단지 길, 도시 전체입니다. 도시 전체로 갈 거예요.
[Camuso]: 좋아요.
[Sorrell]: 이것이 바로 DPW가 존재하는 이유입니다. 아니요, 그렇습니다.
[Camuso]: 지금은 다시 칠하는 중입니다.
[Sorrell]: 당신은 그것을 할 수 없습니다. 이게, 이게 되어야 하는데, 이게 내려와요.
[Camuso]: 대통령님 정보입니다. 협의회 마크.
[Marks]: 대통령 각하, 아시다시피 우리는 해마다 이맘때쯤이면 이 지역사회의 주요 공공 안전 문제인 횡단보도 재도색에 대해 이야기하고 있습니다. 해마다. 몇 년, 몇 달이 걸립니다. 몇 년이면 몇 달밖에 걸리지 않습니다. 아시다시피 대통령 각하, 열가소성 횡단보도를 설치하는 것은 우리 지역 사회의 공공 안전 관점에서만 의미가 있습니다. 지난 1년 동안 횡단보도를 칠한 다음, 도착하면 즉시 다시 칠하게 됩니다. 열가소성 횡단보도의 평균 수명은 3~5년입니다. 반사율이 높아 페인트보다 훨씬 우수하므로 운전할 때 멀리서도 볼 수 있고 멀리서 횡단보도에 누군가 있는지 확인할 수 있으며 미끄럼 방지 기능도 있습니다. 우리는 매년 이러한 문제를 논의할 필요가 없을 것입니다. 우리는 언제 나가서 그림을 그릴 것입니까? DPW 직원 전체를 동원해서 횡단보도를 칠해야 해요. 공공 안전상의 이유뿐만 아니라 횡단보도를 5회 칠하는 것보다 5년에 한 번씩 칠하는 것이 더 효율적이지 않을까요? 그건 말도 안 돼요, 대통령 각하. 정말 말이 안 돼요. 열가소성 횡단보도는 조금 더 비쌉니다. 하지만 주에서는 고속도로에서 그것들을 사용합니다. 그들이 이를 사용하는 데는 이유가 있습니다. 왜냐하면 이것이 교차로와 횡단보도를 표시하는 데 훨씬 더 나은 방법이라고 연구 결과가 나왔기 때문입니다. 그리고 우리 모두가 진정한 공공 안전 문제에 관심이 있다면 열가소성 횡단보도를 추진하게 될 것입니다. 그러면 우리는 앞으로 5년 동안은 이야기할 필요가 없을 것입니다. 그러나 해마다, 그것은 자라납니다. 우리는 도시가 나가기를 바랍니다. 그리고 나서 우리는 이 지역에 완료되지 않은 40개, 이 지역에 또 다른 40개, 이 지역에 또 다른 40개가 있다는 것을 알게 됩니다. 그런 다음 우리는 단편적으로 작업을 수행합니다. 그리고 우리가 그 일을 끝낼 때쯤에는 눈이 내리기 시작합니다. 그것이 매년 일어나는 일입니다. 그것을 처리하려면 어떤 노력이 필요할지 모르겠습니다. 대통령님, 열가소성 수지가 수년간 존재해 왔다는 것은 비밀이 아닙니다. 연방, 주 고속도로는 모두 열가소성 수지를 사용합니다. 그림을 그리는 것은 과거의 일입니다. 그것은 종이 팜플렛으로 쓸어버려야 할 거리를 표시하는 것만큼 나쁩니다. 이는 거리를 청소해야 할 때 종이 팜플렛으로 거리를 표시하는 것과 거의 비슷합니다. 그래서 잘 모르겠습니다, 대통령님, 어쩌면 우리는 의회에서 다음과 같은 결의안을 작성해야 할 것 같습니다. 시장님, 그거 아시죠? 올해 너무 늦었다면 그렇게 되기를 바랍니다. 예산이 곧 나올 거예요. 6월부터 예산 논의를 시작할 예정입니다. 비용이 든다면 열가소성 횡단보도를 추진해야 합니다. 귀하와 관련된 비용이 예산에 포함되어야 한다는 것을 알고 있습니다. 그러면 우리는 매년 공공 안전 문제를 논의할 필요가 없으며 중요한 문제에 시간을 집중할 수 있습니다. 안전은 중요합니다. 하지만 횡단보도를 칠한 후에는 열가소성 수지를 사용하여 다른 문제도 살펴볼 수 있습니다. 해마다 같은 문제에 계속 관심을 집중할 필요는 없습니다, 대통령 각하. 감사합니다. 대통령님.
[Sorrell]: 대통령님, 계속 진행하시겠어요?
[Camuso]: 좋습니다, 카무소 의원님. 카무소 의원. 감사합니다, 대통령님. 주말에 제가 얻은 또 다른 것은 Dartmouth와 Yale을 위한 것이었습니다. 정지 상태에서 보냈지만 사무원에게 보내는 패킷에는 포함되어 있지 않으므로 이 결의안에 추가하면 됩니다. 수정될 수 있습니다. 횡단보도.
[Caraviello]: 감사합니다. Karygiannopoulos 의원. 감사합니다, 대통령님. 저는 마크스 의원의 결의안을 지지할 것입니다. 우리는 그것들을 1년 안에 모두 할 필요는 없습니다. 매년 일정 비율의 작업을 수행하면 결국에는 모두 완료됩니다. Marks 의원이 그러한 결의안을 만든다면 저는 기꺼이 이를 지지할 것입니다. 그리고 장기적으로는 비용이 아니라 비용 절감이 될 것입니다. 조금 쓰고 많이 절약하십시오.
[Camuso]: 소렐로 씨, 계속하세요.
[Sorrell]: 대통령 각하, 제가 그 목록에 추가할 수 있다면, 이 도시의 주요 교차로 중 하나는 미스틱 애비뉴가 메인 스트리트와 만나는 곳입니다. 이제 그 횡단보도는 희미해졌습니다. 경찰서 바로 맞은편에 있어요. 거기 교통량이 많아요. 그리고 그것은 주에서 가장 위험한 교차로 중 하나로 간주됩니다. 그것은 처리되어야합니다. 그러나 이 모든 것은 현 정부의 주요 실패 중 하나를 가리키며, 이는 유지 관리 부족입니다. 우리가 겪는 대부분의 문제는 여기서 비롯됩니다. 왜 정부가 이를 인식하지 못하는지 모르겠습니다. 행정부는 차고, 새 수영장 등과 같은 건물에 수백만 달러를 지출할 의향이 있습니다. 이 모든 것은 적절한 유지 관리를 통해 피할 수 있었습니다. 자, 우리는 오늘 고등학교에 있는 수영장을 방문했습니다. 나는 놀랐다.
[Camuso]: 우리는 그 문제에 대해 위원회와 논의할 것입니다.
[Sorrell]: 나는 수영장 자체에 대해 말하는 것이 아닙니다. 나는 유지 관리 및 파손에 대해 이야기하고 있습니다. 이제 당신은 거기에 있었습니다. 제 생각에는 그 지역이 전혀 유지되지 않았던 것 같아요. 그것은 마치 쓰레기장처럼 보였습니다. 그럴 필요는 없습니다. 당신이 해야 할 일은 직원을 배치하고 청소하는 것뿐입니다. 그렇게 해야 합니다. 꼭 이루어졌으면 좋겠습니다. 그러면 납세자들의 돈이 많이 절약될 것입니다. 감사합니다.
[Camuso]: 부통령 Dello Russo, Penta 의원이 수정한 Camuso 의원에 대한 발의안. 및 위원회 마크. 찬성하는 사람들은 모두요? 롤콜. 롤콜이 요청되었습니다. 출석을 불러주세요, Clark씨. 그리고 출석을 부르기 전에 Lungo-Koehn 의원의 출석을 기록하십시오. 명단을 부르기 전에 Lungo-Koehn 의원님.
[Lungo-Koehn]: 저는 단지 원합니다. 제 관점은 이 시의회와 시의회 마크가 열가소성 보도를 설치하도록 추진함으로써 시가 좋은 일을 하고 있다고 생각합니다. 우리가 시범사업을 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 우리는 도시 내 3개 횡단보도에 대한 시범 프로그램을 진행 중이며 다음 단계까지 완료해야 합니다. 4~5개월 정도 된 것 같아요. 그래서 저는 우리가 올바른 방향으로 한 걸음 더 나아가고 있다고 생각합니다. 그것이 효과가 있다면, 우리가 감당할 수 있는 속도로, 연간 5~6회이든, 비용이 아무리 많이 들더라도 우리가 감당할 수 있을 정도로 지역 사회 전체에서 더 많은 일을 해야 한다는 데 동의합니다. 하지만 나는 그것이 가야 할 길이라고 생각한다. 내 말은, 페인트는 한 시즌도 지속되지 않는다는 데 동의합니다. 그리고 우리는 가을이 시작될 때까지 그것을 견뎌내고 나머지 연도에는 효과적이지 않습니다. 그래서 그것은 갈 길입니다. 저는 단지 파일럿 프로그램이 어떻게 진행되는지 확인하고 이를 감당할 수 있도록 단계적으로 수행하고 싶습니다.
[Camuso]: 롤에 전화하세요. 이에 대해 클라크 씨. 음, 동의, 마크 의원.
[Marks]: 나는 단지 내 동료가 언급한 것을 언급하고 싶습니다. 시범 프로그램은 높은 횡단보도를 위한 것입니다. 나는 열가소성 횡단보도에 대해 언급하고 있는데 이는 높은 횡단보도와는 매우 다릅니다. 나는 두 가지 이니셔티브를 모두 지원하지만. 그것에 대한 기록을 바로 세우고 싶습니다. 서기 씨, 출석을 불러주세요.
[Clerk]: 카무소 의원. 예. 카라비엘로 의원. 예. 델로 루소 부통령. 예. 오케렌 의원님. 예. 의원 마크. 예. 펜타 의원님. 마요르카스 대통령.
[Camuso]: 예. 그리고 약 70이 긍정했습니다. 아니요, Caraviello 의회가 제안한 2013 5 0 1 개정으로 승인된 부정적인 서류입니다. 시의회는 메소드 시의회 노란색 보호구역 내 애견 공원 위치 현황을 논의할 것을 결의해야 합니다.
[Caraviello]: 다시한번 감사드립니다, 대통령님. 아시다시피, 어, 우리가 말했듯이, 거기 날씨가 좋아지기 시작하고 있어요. 사람들이 개들과 산책을 하고 있습니다. 어, 이전에 제안되었던 애견 공원에 대해 물어보시더군요. 우리가 가진 자금은 어디에 있고 어디에 쓰일까요? 다크 포켓이 어디에 있을지에 대한 혼란과 소문이 떠돌고 있는 것 같습니다. 그래서 저는 시장님께서 이에 대한 제안을 해주시기를 바랍니다.
[Camuso]: 그 발의에 대해 Caraviello 의원님? 더 나아가? 펜타 의원?
[Penta]: 그 발의에 관해, 우리가 그 동의서의 사본을 얻을 수 있을까요? 애견팩과 금액은 2011년 10월부터 나올 예정이었습니다. 시장이 공개적으로 발표했습니다. 우리는 2011년부터 개 팩에 대해 이야기해왔습니다. 왜냐하면 그것이 F.W. 화이트 또는 J.F. White는 FAST-14를 위해 Method 도시를 제공하기로 되어 있었습니다. 그래서 우리는 개 무리를 본 적이 없습니다. 개 팩에 사용된 완화 용어가 무엇인지 알 수 있을까요? $50,000. 나는 모른다.
[Camuso]: 적절한 해고를 받고 싶습니다. Caraviello 의원의 발의에 따라 Penta 의원이 수정했습니다. 의원 마크.
[Marks]: 감사합니다, 대통령님. 어, 이번 주말 추모식에서 한 주민이 제게 다가와 자기 지역 주민 13명의 명단, 어, 애견 공원을 지지하는 사람들의 명단을 건네주었습니다. 그리고, 음, 목록을 보면, 대통령님의 로웰 법원, Rockwell Ave, 풀 스트리트, Evans Street, Middlesex Ave, Chipman, Burnside, 로렌스, Hurlcroft, 스프링 스트리트, Central Ave. 이들은 주민, 대통령님, Central Ave에서 조금 떨어진 작은 일반 지역에 있는 개 공원을 지지하는 사람들의 이름과 전화번호입니다. 이 신사가 나가서 애견 공원을 지지하는 사람들의 서명을 받은 작은 공간. 이 목록을 가져갈 수 있습니다. 동네 곳곳에서 사람들이 이 애견 공원이 어디인지 궁금해하고 있어요. 제가 결의안을 제안한 것은 몇 주 전이었습니다. 서기 씨, 시장이 애견 공원의 상황을 묻는 질문에 답변을 했는지 안 했는지는 모르겠습니다. 애견 공원은 어디에 있나요? 저는 우리가 시장으로부터 응답을 받았다고 믿지 않습니다. 그것은 7주 전에 이 의회에서 투표된 것이었습니다. 무슨 일이 일어나고 있는지는 모르겠지만, 만약 시장이 자신이 완화 조치를 받았다고, 완화 조치가 무엇인지 등을 진술한다면, 최소한 주민들은 그 진술에 대해 책임을 져야 합니다. Bridge Fast 14 프로젝트 완화의 일부가 개 공원이었다면, 개 공원은 어디에 있습니까? 시장님, 장소가 있나요? 누가 이 일을 하고 있나요? 자문위원회를 만들었나요? 무슨 일이야? 우리가 원하는 것은 상태뿐입니다. 나는 모든 일이 하룻밤 사이에 일어나지 않는다는 것을 알고 있지만 우리가 원하는 것은 상태뿐입니다. 따라서 이 지역 사회의 수천 명의 애완동물 주인들은 자신의 개가 자유롭게 뛰어놀 수 있는 장소를 원하는데, 그것이 바로 개 공원이기 때문입니다. 이제 개를 지역 공원에 데려갈 때는 목줄을 묶어야 합니다. 그들은 자유롭게 달릴 수 없습니다. 이것은 Somerville에 있는 개 공원, Cambridge에 있는 개 공원, 그리고 현재 개 공원이 있는 모든 주변 지역사회와 유사할 것입니다. 이를 통해 그들은 운동을 하고 개를 달릴 수 있게 될 것입니다. 우리는 시장이 협상했다고 말한 것 외에는 아무것도 요구하지 않습니다. 감사합니다, 대통령님.
[Caraviello]: 감사합니다. 카라비엘로 의원. 다시 한번 감사드립니다, 대통령님. 시장이 어떤 종류의 위원회를 임명하는 것을 보고 싶습니다. 내 말은, 지금은 자전거 수수료를 받고 있다는 거죠. 왜 우리가 지역사회 주민 6명을 앉혀놓고 이러한 개 공원을 위한 장소를 제안할 수 없는지 모르겠습니다. 그래서 수정안에 그것을 추가할 수 있다면.
[Camuso]: Caraviello 의원이 수정했습니다. 카무소 의원. 감사합니다, 대통령님. 그리고 이 문제를 제기해 주신 Caraviello 의원님께 감사드립니다. 우리가 답을 얻어야 하는 문제입니다. 제안된 위치 중 일부는 일부 이웃으로부터 약간의 반발을 받은 것으로 알고 있습니다. 애견 공원은 훌륭하지만 양우리 같은 지역을 보면 매우 한적하고 방해가 되지 않아 오전 6시에 개 짖는 소리를 사람들이 들을 필요가 없습니다. 그리고 땅에 떨어진 배설물. 따라서 시장이 이를 제안할 수 있는 모든 지역의 이웃 의견을 담은 일종의 위원회가 있어야 한다고 생각합니다. Caraviello 의원과 Penta 의원, Dello Russo 부통령이 수정한 Caraviello 의회의 동의에 따라,
[Dello Russo]: 저는 위원회 구성을 제안한 Caraviello 의원을 칭찬하고 싶습니다. 그것은 놀라운 일입니다. 아시다시피 저는 오늘 밤 수영장에서 수영장 시설의 유지 관리 및 운영에 대한 리더십을 행사하는 한 수영장이 복원될 때 사람들이 참여할 수 있는 기회를 장려해야 할 필요성에 대해 이야기했습니다. 그리고 다시 말하지만, 그것은 종종 사람들에게서 최고의 결과를 이끌어내기 때문입니다. 그리고 개와 애완동물을 좋아하는 사람들이 참여할 수 있도록 어, 도시에 이, 어, 새로운 시설을 건립하는 것은, 어, 개들을 위해, 그리고 그들이 운동하고 능력을 갖고, 어, 어, 아마도 좀 더 제한되지 않은 방식으로 살 수 있도록 하는 것입니다. 사람들이 참여할 수 있는 좋은 기회라고 생각합니다. 그래서 감사합니다, 의원님. 그리고, 어, 저는 이 발의에 지지를 표합니다. 클락 씨, 명부에 투표할 때 수정된 발의에 관한 대통령님.
[Clerk]: 카무소 의원? 예. 카라비엘로 의원? 예. 델로 루소 부통령? 예. 맥커런 의원님? 예. 의원 마크? 예. 펜타 의원? 예. 마요르카스 대통령?
[Camuso]: 예. 나는 7개의 찬성표에 투표할 것입니다. 부정적인 논문 중 수정된 것으로 승인된 논문은 하나도 없습니다. Penta 의원이 제안한 2013년 502페이지 1페이지에서 지난 화요일 의회 회의에서 채널 3이 새로 방송할 수 있다는 오해의 소지가 있는 정보를 해결해야 합니다. Riverside Avenue의 임대 위치는 관심과 비용으로 논의되어야 하며, 어, 케이블 TV 가입자를 희생하여, 어, Peta 시의회를 희생해야 합니다.
[Penta]: 대통령님 지난 화요일 밤입니다. 음, 우리가 매우 유익한 대화를 나눴다고 생각했는데, 돌아가서 테이프를 검토한 후, 음, 나, 나, 내 생각엔 우리가 어느 정도 오해할 것이라고 생각합니다. 아니면 적어도 제가 관련 질문을 했기 때문에 오해를 받았어요. Salem 거리의 새로운 위치는 수용력을 갖게 될 것입니다. 거기에서 방송을 하려고요. 그리고 역장으로부터 대답은 '예'였습니다. 이제 그 다음에는 회의가 끝난 직후에 모듈, 혹은 용어라고 부르고 싶은 것이 무엇이든 전송되는 것이 저 방 한구석에 있었습니다. 그리고 대화는 마침내 Riverside Avenue에는 Comcast가 전혀 없으며 Verizon에서는 방송을 하거나 케이블을 가져올 수 있는 능력이 없다는 사실을 암시했습니다. 기억이 맞다면 대통령 각하, 이 문제를 제기한 사람은 당신이었습니다. 제 생각에는 약 5~7년 전에 Comcast나 Verizon을 구매하려고 했던 High Street의 비즈니스 고객과 관련하여 저기 건물로 들어가요. 컴캐스트였습니다. 그리고 그 시점에 대화 중에 채널 3의 누군가가 있었던 것 같은데, 누군지 모르기 때문에 이름을 언급하고 싶지 않습니다. 제가 완전히 틀렸기 때문입니다. 하지만 채널 3의 누군가가 그것이 우리가 메드포드 스퀘어에서 겪었던 문제 중 하나라고 말했던 것을 기억합니다. 메드포드 스퀘어 시내 지역에서 방송을 할 수 없거나 용량이 부족하다는 것입니다. 꽤 분명해. 이제 다시 말씀드리지만, 지난 화요일 밤에 있었던 대화와 확인된 정보에 따르면 32 Salem Street, Riverside Avenue에서 2년 계약이 체결된 것으로 보입니다. 컴캐스트가 없습니다. 거기에는 Verizon이 없습니다. 그렇다면 본격적인 스튜디오에서 방송할 수 있는 능력이 없다면 어떻게 방송할 수 있습니까? 그래서 지금 무슨 일이 벌어지고 있는지, 제가 이 모든 것을 올바르게 이해했다면, 모듈식 변속기이고 용어가 부족하다는 것입니다. 적절한 용어를 모르겠습니다. 하지만 그것은 여기 이 특별한 건물에 있거나 여기 이 특별한 건물로 옮겨졌습니다. 아직도 여기에 있는지 모르겠습니다. 전체적인 아이디어는 전송이 Verizon이나 Comcast에서 시청으로 전달된 다음 어떻게든 32 Riverside Avenue로 반송된다는 것입니다. 그리고 나는 나 자신에게 '잠깐만 기다려주세요'라고 말하고 있습니다. 이게 다 뭐예요? 이것은 자신의 위치에 자신의 장점을 갖춘 본격적인 스튜디오를 갖는 것이 아닙니다. 그러다가 나는 이 일에 대해 더 많이 생각하기 시작했습니다. 그리고 저는 우리가 여기에 우려를 갖고 있다고 스스로에게 말하고 있습니다. 우리는 Medford 시청에 채널 프리 장비를 설치하고 있습니다. 그리고 채널 3 장비를 Medford 시청에 설치함으로써 여기서 책임 문제가 발생한다는 뜻인가요? 여기 시청에 있는 장비에 대해 이야기하고 있는 건가요? 시청으로의 접근에 대해 이야기하고 있습니까? 열쇠는 누가 시청 열쇠를 갖게 될까요? 실제로 시청에서 32 Riverside Avenue로의 전송에 문제가 발생한다면 누가 시청으로 들어오게 될까요? 그리고 여기에는 수많은 질문이 있습니다. 그리고 시에서는 자가 보험 가입과 관련된 책임 정책을 시행하고 있습니다. 이제 우리 모두는 채널 3이 별도의 민간 비영리 기업이라는 것을 알고 있습니다. 즉, 여기에는 두 개의 별도 개체가 실행되고 있습니다. 우리는 또한 그 시점에서 그들이 운영하고 있는 운영 예산이 100,000달러 미만이라고 들었지만, 그만한 가치가 있는 다른 예산이 있다는 말을 들었습니다. 그래서 저는 리버사이드 애비뉴에 있는 두 차례에 걸쳐 그곳으로 내려가려고 했습니다. 두 번 다 들어가지 못했어요. 두 번 다 문이 잠겨 있었지만 어느 날은 신문은 내려져 있었고, 나는 들여다볼 기회가 있었고, 거기 아래에서 어떤 일이 일어나고 있다고 해도 거의 일이 없는 것처럼 보이지 않았습니다. 이제 올해 3월로 거슬러 올라갑니다. 이제 우리는 돈을 받는 스테이션 매니저를 갖게 되었습니다. 전송도 없고 앞으로 방송도 없습니다. 이유가 무엇이든 실제로 Method 시가 이제 채널 3과 관련될 모든 것의 일부가 된다면, 시장이 이 일을 한다면 저는 채널 3이 왜 채널 3이 될지 전혀 모르겠습니다. 여기. 시청을 즐겁게 해주지만 더 중요한 것은 왜 그들이 케이블 TV, Verizon 또는 Comcast에 접속할 수 없는 Riverside Avenue에 머물기를 원하겠습니까? 알다시피, 그들은 잘못된 선택이었습니다. 그들은 주변에 있었고 상황을 알고 있으며 Medford Square가 무엇인지 알고 Riverside Ave가 무엇인지 알고 있습니다. 그리고 그것은 거기에 가기 위한 잘못된 선택이었습니다. 특히 비즈니스에 종사하는 경우에는 더욱 그렇습니다. , 그들은 초보자가 아닙니다. 그곳에서 일하는 이 사람들은 채널 3의 일부이고 한동안 주변에 있었고 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있습니다. 그리고 그들은 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있기 때문에 이것에 대한 슬픈 부분은 그들이 계약에 갇혀 있다는 것입니다. 나는 그들이 벗어날 수 있기를 바랍니다. 그리고 설령 고소를 당하더라도 누가 고소당하는 데 관심이 있겠습니까? 도시, 납세자, 각 요금 납부자, 모든 케이블 요금이 비용을 지불하는 시간을 살펴보십시오. 프로그래밍되는 것이 없기 때문에 할 일이 없는 스테이션 관리자에게 비용을 지불하고 있는 것입니다. 녹화된 것이 하나도 없습니다. 그리고 어제 우리가 묘지에 가서 연설을 듣고 거기에 있던 사람들과 행사를 지켜보고 있는 동안 이 모든 휴대용 장비가 어디에 있습니까?라는 생각이 들었습니다. 채널 3이 가입자가 지불한 수천, 수천, 수천 달러의 휴대용 장비를 수년 동안 보유했을 뿐만 아니라 Method 시는 수년에 걸쳐 채널 3으로 이전했습니다. 휴대용 카메라를 들고 휴대용 방송을 하는 사람들이 밖에 있을 수도 있었습니다. 그리고 실제로 그들이 다시 돌아오면 현충일 예배, 졸업식 등 무엇이든 할 수 있는 일이 엄청나게 많을 것입니다. 주변에서는 그런 것을 전혀 볼 수 없습니다. 그리고 이사회가 10명이라는 말을 들었습니다. 나는 이사회가 누구인지 전혀 모릅니다. 그리고 그들이 나서서 우리가 이사회의 구성이 무엇인지 이해할 수 있도록 이 이사회가 누구인지 알려줬으면 좋겠습니다. 그리고 나서, 저는 잭슨 판사의 보고서를 검토하면서 발생한 상황 중 하나로서 시가 15,000달러 이상을 지불했다는 것을 믿습니다. 멜란슨과 시의 감사관인 히스는 특정 연도에 Jackson 판사는 $15,000 계좌에 $5,000가 전혀 존재하지 않았다고 지적했습니다. 영수증도 없고, 기록도 없고, 전혀 설명되지 않았습니다. 이제 나는 청중석에 앉아 있는 사람들 중 한 사람을 본다는 것을 압니다. 어느 사람인지는 모르지만 어느 날 밤 그가 연단에 왔고 그것이 기록을 정확하게 유지하지 않는 엉성한 부기의 결합이라고 말했습니다. 하지만 우리는 더 나은 일을 할 것입니다. 음, 지난주 우리의 결심은 감사를 요청하는 것이었습니다. 지난 3년간 채널 3에 대한 완전한 감사를 하고 이를 시에 전달하도록 하는 것이었습니다. 요금 납세자에게는 실제로 다른 대안이 없기 때문입니다. 하지만 거울로 가거나. 그리고 거울이 아무것도 하지 못하고, 아무것도 하고 싶지 않고, 뭔가를 하기를 두려워한다는 것은 명백합니다. 그렇다면 지금 이 연단에 있는 국민의 목소리는 '저쪽에서는 도대체 무슨 일이 벌어지고 있는 걸까?'라고 묻는 것에 지나지 않습니다. 아시다시피, 케이블에 접근할 수 없는 위치에 대중이 접근할 수 있도록 케이블 가입자를 위한 TV 방송국을 설치하려는 이유는 무엇입니까? 그것이 1위입니다. 두 번째, 왜 미리 생각하지 않았나요? 케이블 접속이 거기에 갈 수 없다는 것을 알기 위해. 그리고 세 번째로, 더 중요한 것은 그들이 나가서 다른 지점을 찾아서 이 커뮤니티 내에서 실제로 케이블 액세스가 무엇인지, 그리고 그것이 무엇이어야 하는지 생각해야 한다는 것입니다. Caraviello 의원이 지난 화요일 밤에 언급했듯이 납세자와 요금 납부자는 매달 돈을 뜯고 있기 때문입니다. 그 돈에 대한 회계처리가 있어야 합니다. 크레딧이 다시 돌아와야 합니다. 그리고 Medford 시는 방송을 하지 않는 경우 채널 3에 사용할 수 있는 자금을 보유해서는 안 됩니다. 사람들은 일하지 않고도 돈을 받고 있습니다. 거기에는 할 일도 없고 방송도 없기 때문입니다. 따라서 대통령님, 제 생각에는 Method 시가 이 건물 밖으로 전송을 32로 전송하기 위한 목적으로 공공 건물을 사용하고 있는지에 대한 답변을 우리 시 변호사로부터 꼭 받아야 한다고 생각합니다. 대중 접속 케이블 TV를 시청할 목적으로 Riverside Avenue를 사용하시겠습니까? 만약 그렇다면, 관련될 수 있는 법적 결과는 무엇입니까? 다른 문제로 돌아가 보겠습니다. Clark 씨는 건물에 들어오고, 전화를 처리하고, 열쇠 세트를 갖고, 장비를 담당하고, 누가 이유가 무엇이든 채널 3의 누군가나 그 지정인 중 한 명이 이 건물에 들어오면 이 건물에 있는 것에 대해 책임을 지게 될 도시의 장비입니다. 이 모든 것을 한곳에 모아둘 수 없다는 점은 슬픈 부분입니다. 한 곳에서 액세스할 수 있습니다. 그리고 지금 여기 시청으로 오게 된다면, 5 High Street의 재직 기간이 무엇이든, 소송에 관한 것이 무엇이든, 그들이 그곳을 떠난 이유가 무엇이든, 그들이 간다는 것은 말이 되지 않습니다. 매일 방송할 기회가 적은 다른 곳으로 이동합니다. Penta 의원, Del Russo 부통령에게 발의.
[Dello Russo]: 단지 한 가지 정보만 말씀드리면 대통령님, 그리고 아마도 펜타 의원님이 제 마음을 새롭게 해줄 수도 있을 것입니다. 잭슨 판사 보고서는 언제 발행되었습니까? 펜타 의원님, 의장을 통해 감사드립니다.
[Camuso]: 괜찮은. 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요.
[Martin]: 감사합니다. 진 마틴, 10 Cumming Street, Medford, Massachusetts. Medford 주택이 분리되어 있지만 연결된 개체인 방식과 매우 유사하며 TV3도 마찬가지입니다. 저는 우리 시 변호사로부터 잭슨 판사 보고서를 받았습니다. 그래서 우리 시 변호사는 어느 정도 TV3에 관여하고 있습니다. 그래서 저는 Medford, Medford 주민들과 TV3 사이에 결합과 중첩이 있다고 생각합니다. 그래서 그것은 우리의 자산입니다. 이는 우리의 자산이며 Chevalier Auditorium, Condon Shell 및 나머지 모든 예술 커뮤니티와 함께 사용해야 합니다. 그리고 기껏해야 팔레리 씨가 이 방에 와주셔서 기쁩니다. 왜냐하면 그는 몇 가지 질문에 답할 수 있는 사람이기 때문입니다. 기껏해야 관리가 잘못되었습니다. 불법적이거나 부적절한 것에 대해 누군가를 비난하는 것은 아니지만 기껏해야 이 채널은 믿을 수 없을 만큼 잘못 관리되고 있어서 Bank of America에서 5,000달러가 누락되면 누군가가 그에 대한 비용을 지불하게 될 것입니다. 그래서 현재 운영 중인 방송국이 없습니다. 우리는 그 역이 필요해요. 우리는 그것이 대중의 목소리로 필요합니다. 하지만 일년에 20만 달러를 받는데 그 돈이 어디에 있는지 알고 싶습니다. Verizon 청구서 또는 Comcast 청구서를 지불하는 모든 사람으로부터 $200,000. 그리고 이를 프랜차이즈 수수료라고 합니다. 청구서 뒷면에 있습니다. 제 이야기를 들어주셔서 정말 감사드립니다. 이것은 MedFed 문화에서 큰 문제입니다. MedFed의 연결 기능 하키 경기, 축구 경기, 정치적 행사, 어제 있었던 추도식 등을 녹화합니다. 이는 MedFed와 MedFed의 미래의 일부가 될 수 있는 활력의 일부입니다. 그리고 왜 작동하지 않는 걸까요? 제대로 작동하지 않는다면 완전히 잘못 관리되고 있는 것입니다. 그리고 아무것도 아닌 것이 아니라 누군가를 교체하거나 제거해야 합니다. 나쁜 방식으로가 아니라 단지 그들이 무능하기 때문입니다. 채널 3에서는 무능해요. 그게 담당이죠. 그리고 시장이 이를 조정할 수 없다면, 시장이 이 문제를 해결할 수 없다면 우리는 FCC나 TV3를 통제하는 다른 당국에 가야 합니다. FCC일 수도 있고, 세금 코드일 수도 있습니다. 비영리 단체이기 때문입니다. 시장이 이 문제를 처리하지 않았기 때문에 외부 당국일 수도 있습니다. 존경하는 마음을 전합니다. 시장은 이 문제를 처리하지 않았습니다. 그것은 수년, 수년, 수년 동안 계속되어 왔습니다. 과거에 우리가 시의회에서 가졌던 모든 회의를 YouTube에 가서 찾아보고 TV3나 Mr. Penter, 내 이름, 다른 의원의 이름을 입력하면 다음과 같은 정보를 얻을 수 있습니다. 여기에서 제기되는 주제의 YouTube입니다. 존경받는 TV3 채널을 가지자. 필요하다면 누군가를 해고하자. 그리고 나는 그들이 불법적이라고 비난하는 것이 아닙니다. 하지만 나는 그들이 무능하다고 비난하고 있습니다. 의심할 바 없이 누군가가 이 일에 무능했습니다. 그리고 폴레리 씨를 존경하겠습니다. 하지만 누군가는 교체되어야 합니다. 감사합니다.
[Camuso]: 감사합니다.
[Leary]: 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요. 프랭크 리어리(주소: 39 Everett Street, Medford) 얘야, 점점 피곤해지고 있어. 4년에 한 번씩 우리는 부정확한 주장으로 인해 이곳에 와야 한다고 말씀드리고 싶습니다. 의회 이쪽 편. 오늘 여기 있는 일반 토론에서 제가 의원들에 관해 이야기할 때 Marks 의원, Camuso 의원, Dello Russo 의원, 아마도 Caraviello 의원을 제외한다는 뜻으로 사과드립니다. 누락된 돈이 없습니다. 어디서 그런 말을 얻었는지는 모르겠지만, 밥, 당신은 내가 마침내 동의하는 말을 하더군요. 맙소사. 제가 TV 3에 소속된 것은 1986년부터였습니다. 즉, 우리는 도시의 일부가 아닌 자치 기업입니다. 원하는 것은 무엇이든 요청할 수 있습니다. 우리는 법인입니다. 우리의 기록을 찾을 수 있습니다.
[Penta]: 법적으로는 자율적일 수 있지만, 당신은 이 지역 사회의 시장이 채널 3을 관리하기 때문에 당신의 회사보다 우선하는 지방세 납부자의 돈을 가져가고 있는 것입니다. 그는 기술적으로 채널 3의 전무이사입니다. 그러나 그는 이유가 무엇이든 아무런 조치를 취하지 않습니다. 그렇다면 앞서서 조치를 취하는 것이 자신의 의무라고 생각하시나요? 채널 3이 운영되지 않는다는 사실을 납세자, 요금 납부자에게 알리는 것이 나의 의무입니다. 작동 중이어야 합니다. 그리고 뭔가 문제가 있습니다. 특히 이 건물에 장비를 가져오는 경우에는 더욱 그렇습니다. 그리고 모듈식 또는 변속기를 여기에서 저기로 이동시키려고 노력합니다. 왜 접근 권한이 있는 다른 곳으로 가지 않았나요?
[Leary]: 그렇다면 당신이 원하는 것은 무엇입니까? 우리가 방송에 나오기를 바라시나요, 아니면 방송에 나오지 않기를 바라시나요? 조금 혼란 스럽습니다.
[Penta]: 혼란스러울 것이 없습니다. 오늘 밤에는 게임하지 마세요, 프랭크. 결론은 당신이 접근 권한이 없기 때문에 갈 권리가 없는 곳에 있다는 것입니다. 그리고 당신은 납세자들이 매번 지불하고 있는 두 달치의 돈을 가져갔습니다. 당신은 갈 직업이 없는 직장 사람들에게 돈을 지불하고 있습니다.
[Leary]: 간략한 역사를 말씀드리겠습니다, 밥.
[Penta]: 아니요, 역사를 알려드리겠습니다. 역사는 이렇습니다, 프랭크. 프랭크, 프랭크, 역사는 이렇다. 그는 제 존경을 받지 못했습니다, 대통령 각하. 글쎄, 당신도 내 것을 얻지 못했습니다.
[Camuso]: 아무런 차이가 없습니다. 카운실펜타입니다.
[Penta]: 리버사이드 애비뉴에 있어요. 케이블, Verizon 또는 Comcast에 액세스할 수 없는 장소에 있습니다. 귀하는 운영을 하지 않고 있으며 이 커뮤니티의 세율 납부자들은 돈의 가치를 얻지 못하고 있습니다. 그것이 결론입니다. 그게 다야. 그럼 거기 왜 갔나요? 그 질문에 대답하세요. 출입금지인 줄 알면서 왜 갔나요?
[Leary]: 나는 이와 같은 포럼에서 이사회가 결정한 내용을 귀하 또는 다른 의원과 논의하지 않을 것입니다. 지난주 포럼 얘기가 나와서 말인데, 특히 펜타 의원님, 우리 스테이션 매니저에게 여러 가지 다른 항목에 대한 작업을 맡겼습니다. 어떤가요? 이사회는 이를 감사하지 않았습니다.
[Penta]: 그렇다면 이사회는 누구입니까? 10명이 있다고 하더군요. 그 10가지를 아시나요? 누가 10명이라고 했나? 당신의 이사 사노 씨.
[Leary]: 10개는 없었습니다.
[Penta]: 글쎄, 그게 그가 말한거야. 그는 우리에게 그들이 10명이라고 말했습니다.
[Leary]: 10명이 아니거든요. 우리가 상태를 시작하면 우리 웹사이트에 게시될 것입니다. 음, 얼마나 많은데, 프랭크, 춤추지 마세요. 이사회는 몇 명입니까?
[Penta]: 역사를 조금 말씀드리겠습니다. 역사를 조금 말씀드리겠습니다. 폴레리씨, 폴레리씨, 폴레리씨 부탁드립니다. 폴레리씨, 이사회는 몇 개입니까?
[Leary]: 최대 11개까지 있습니다.
[Penta]: 아니, 지금은 몇 명이나 활동하고 있나요? 나는 여섯이라고 말하고 싶다. 6개가 있습니다. 그럼 역장이 10이라고 말한 것은 틀렸어요.
[Leary]: 나는 보지 않았다. 나는 듣지 못했다. 무슨 내용이 명시되었는지 모르겠습니다.
[Penta]: 아, 그 사람이 그렇게 말했어요, 10.
[Leary]: 좋아요. 좋아요, 그건 당신이 오늘 밤 여기서 한 또 다른 정확한 진술인 것 같아요. 죄송해요? 그것은 오늘 밤 당신이 한 또 다른 정확한 진술입니다. TV3에 대한 간략한 역사를 알려드리겠습니다.
[Penta]: 아니요, 저는 어떤 역사도 원하지 않습니다. 대통령 각하, 우리는 여기에 없습니다. 그 결의안은 아닙니다. 결의안은 주제를 중심으로 춤을 추는 TV3의 역사에 관한 것이 아닙니다. 주제는 매우 간단합니다. 시장이 아무것도 하지 않고 있기 때문에 요금 납부자들은 갈 사람이 없습니다. 그러니 그들이 의회나 의회 법률에 올 때- 음, 그건 당신이 시장과 논의할 문제죠, 그렇죠?
[Leary]: 죄송해요? 그건 당신이 시장과 상의할 일이에요. 그건 내가 시장과 논의할 일이 아니다.
[Penta]: 예, 그렇습니다.
[Leary]: 시장이 원하지 않는다면— 우리는 자율적인 기업입니다.
[Penta]: 당신은 마음 속에서 자율적일 수 있습니다. 당신의 마음 속에서 당신은 자율적일 수 있습니다. 그러나 당신은 납세자의 돈을 사용하고 있습니다. 당신은 계약 때문에 시장이 당신에게 주는 납세자의 돈을 가져가고 있는 것입니다. 하지만 당신은 접근할 수 없습니다. 텔레비전이 없습니다. 방송이 없습니다. 두 달 이상 갈 수 있는 직업이 없는 사람들에게 비용을 지불하고 있는 것입니다. 말해 주세요. 응, 난 정말 진지해.
[Leary]: 지금 진지하게 앉아 계시나요? 난 당신이 아는 것보다 더 진지해요, 그렇죠. 말도 안 돼요, 펜타 의원님.
[Penta]: 그럼 왜 방송을 안 하는지 말해 보세요. 다시 한 번 말씀드리지만, 당신은 우스꽝스럽습니다. 왜 방송 안하시나요? 그리고 당신이 들어가려고 건물로 내려가는 것입니다. 왜 방송 안하시나요? 왜 방송을 안 하는지 말해 보세요. 내 전화번호는 알고 계시죠, 로버트 다이아몬드. 왜 방송을 안 하는지 말해 보세요. 나는 당신과 일대일로 이야기 할 것입니다. 왜 방송 안 하시나요? 왜 방송을 안 하는지 말해 보세요. 의원님, 저는 아닙니다. 왜 그렇지 않습니까? 그는 질문에 대답해야 합니다, 대통령 각하.
[Leary]: 의원님, 언제 가서 다른 얘기를 할 수 있을까요? 10분만 이야기해 보세요. 어젯밤에 일어난 일에 대해.
[Penta]: 참고로, 왜 리버사이드 애비뉴에서 방송하지 않는지 알고 싶습니다.
[Leary]: 아, 내가 처리할게.
[Penta]: 대답해 보세요. 긴 역사를 원하지는 않습니다. 그 이유만 알려주세요. 좋아요, 계속해서 진술을 하세요. 당신의 대답은 무엇입니까?
[Camuso]: 좋아요.
[Leary]: 역사는 우리가 1984년을 언제 통합했는지 알려줍니다. 장황한 이야기가 될 수 있기 때문에 빠르게 이야기하겠습니다. 86년에 우리는 실제로 조금 마음을 열었습니다. 85년에 직원을 채용했습니다. 장비와 모든 것이 준비되었을 때 하루아침에 완성된 것은 아니었습니다. 우리는 고등학교를 나와 Canal Street으로 이사했습니다. 1년 반이 넘게 걸렸습니다. 우리는 건물을 개조했습니다. 우리는 건물을 파괴했습니다. 우리는 $250,000 상당의 장비를 구입했습니다. 우리는 그 곳을 떠나야 했습니다. 우리는 5 High Street으로 이사했습니다. 우리는 계속해서 개조 공사를 했습니다. 대략 1년 정도 걸렸습니다. 나를 붙잡지 마십시오. 14개월이었을 수도 있어요. 11개월이었을 수도 있어요. 이제 우리는 또 다른 조치를 취하고 있습니다. 32 Riverside Avenue로 이전했습니다. 그래서 이사할 때마다, 회사를 설립할 때마다 계속해서 개조하고 장비와 복장을 구입하는 데 1년은 아니더라도 몇 달이 걸렸습니다.
[Penta]: 정보요점입니다, 대통령님. 정보요점입니다, 파웰 의원님. 빠른 질문입니다. 5 High Street에서 32 Riverside Avenue로 이전한 이유는 무엇입니까?
[Leary]: 이사회가 앞서서 이전을 승인했기 때문입니다. 5 High Street에 몇 가지 문제가 있었습니다.
[Penta]: 5 High Street에 문제가 있는 경우.
[Leary]: 만조 수면이 있다는 것을 알고 계셨습니까?
[Penta]: 나는 그것을 이해합니다. 나는 또한 시의 보건위원회도 그곳으로 내려갔다는 것을 알고 있습니다. 네, 알고 있어요. 멤버들의 안전을 위해 이동을 하게 되었습니다. 간단한 질문에 답해주세요, 프랭크. 32 Riverside Ave에는 Verizon이나 Comcast가 없습니다. 그걸 알면서 거기 왜 갔어?
[Leary]: 지금은 그렇지 않습니다. 맞습니다.
[Penta]: 당신은 거기에 그것이 없다는 것을 알고 거기에갔습니다.
[Leary]: 왜? 아니요, 반드시 그런 것은 아닙니다. 당신은 그것이 없다는 것을 우리가 알고 있다고 가정하고 있습니다. 저 아래에는 인터넷이 연결되어 있습니다. 하지만 그거 알아요? 나는 그것에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 마지막에 그 내용을 조금 정리하겠습니다. 역사적으로 우리는 움직여야 할 때 앞으로 나아가야 했습니다. 그리고 이 VCR을 연결하는 것만이 아닙니다. 안녕, DVD 플레이어. 아, 카메라 여기 놔두세요. 그것은 작동 방식이 아닙니다. 비록 여러분 중에는 이 방에 있는 몇몇 사람들이 여러분에게 "아, 이틀 안에 다 끝내버릴 것"이라고 말할 것입니다. 한 달 안에 다 올릴 텐데. 글쎄, 그거 알아? 그것은 현실이 아닙니다. 그런 일은 일어나지 않습니다. 처음으로 장비를 갖추거나 이사하여 역이 없는 역을 처음부터 새로 건설해야 했던 것은 이번이 네 번째입니다. 그것은 하룻밤 사이에 일어나지 않습니다. 4월 1일부터 방송을 시작합니다. 그것이 우리가 방송에 출연한 마지막 시간이었습니다. 우리는 현재 Comcast와 통신 중이며 실제로는 Verizon 및 시장실과 통신하고 있습니다. 그리고 시청에서.
[Penta]: 정보요점입니다, 대통령님. 왜 지난 주에 송신기를 여기로 가져와 여기에 보관했습니까? 여기로 전송하려고 했기 때문에 여기에서 다시 그곳으로 반송될 것입니다. 왜 그랬어요?
[Leary]: Comcast는 먼저 시청, 시장, 시장실 및 그의 대표자들과 대화를 나눴으며 Comcast는 여기에 방송하기에 비용 효율적인 피드를 가지고 있습니다.
[Penta]: 그럼 리버사이드 애비뉴 32번지에서는 스스로 합법적으로 방송을 할 수 없다는 겁니까? 그것은 사실이 아닙니다. 시청은 잊어버리세요.
[Leary]: 이를 위해 수천 달러를 지출하고 싶은 경우.
[Penta]: 넌 할 수 없어, 프랭크. 여기에 피드가 있고 이를 통해 방송할 수 있다는 말씀을 방금 마치셨습니다. 시청 없이는 32 Riverside Avenue까지 혼자 갈 수 없습니다. 시청이 필요합니다. 그것이 결론입니다.
[Leary]: 아니요, 이에 대한 시청의 의견과 지원을 받고 싶습니다. 확신하는. 32 Riverside Ave에 케이블을 설치하기 위해 $15,000를 지불하는 대신.
[Penta]: 그렇다면 케이블을 이용할 수 있는 곳으로 가는 것은 어떨까요?
[Leary]: 글쎄요, 불행히도 그런 일은 일어나지 않을 거예요. 글쎄, 왜 안 그랬어? 왜 찾아보지 않았나요? 당신은 여기에 충분히 오랫동안 있었습니다. 당신은 사업을 알고 있습니다. 나는 당신에게 아주 솔직하게 말할 것입니다. 우리는 전체 광장이 Comcast와 Verizon과 연결되어 있다고 생각했습니다. 우리는 광장의 어떤 부분도 그런 말을 들어본 적이 없습니다. 케이블이 없었습니다. 그것은 전혀 사실이 아닙니다.
[Penta]: 아이아코카 시의원님, 몇 년 전, 5, 6년 전에 그 문제를 제기했는데 어느 날 밤 우리가 케이블 컴캐스트가 방송되는 방식에 대해 논의할 때 여러분의 사람들이 여기에 있었고 사실 모든 것이 끝났습니다. 헤인즈 스퀘어로 가는 길, 비즈니스맨이었습니다. 그 사람이 누구인지 기억하시나요?
[Leary]: 그럼 전체 사각형이 배선되어 있지 않다는 말씀이신가요? 그게 당신이 말하는 것인가요?
[Penta]: 내 믿음은 High Street으로 올라가는 Riverside Avenue가 유선 연결이 되어 있지 않다는 것입니다. 유선으로 연결되지 않았습니다.
[Leary]: 참고로 5 High Street는 실제로 유선으로 연결되었습니다. 유선되었습니다. Verizon과 Comcast 모두에 연결되었습니다. 버라이존이 뒤따랐다. 따라서 귀하의 정보는 정확하지 않습니다. 아니요, 그렇지 않습니다. 나는 그때 말했다.
[Penta]: 당신은 하이 스트리트를 언급했습니다. 그것이 내가 말한 것입니다.
[Leary]: 하이 스트리트 쪽입니다. 하이스트리트 반대편이에요. 좋아요.
[Penta]: 글쎄, 당신은 구체적이지 않았습니다. 하이 스트리트라고 하셨죠. 실례합니다. 파이브 하이 스트리트. 결론은 당신이 한 장소에 있으면서 납세자의 돈, 지방세 납부자의 돈을 낭비하고 있다는 것입니다. 당신은 방송도 하지 않고 거기에서는 아무 일도 일어나지 않고 방송국 관리자와 다른 한 사람에게 무료로 돈을 지불하고 있습니다.
[Leary]: LRC의 또 다른 의원인 펜타 의원님, 그곳에서는 아무 일도 일어나지 않습니다.
[Penta]: 그에게는 아무 일도 일어나지 않습니다.
[Leary]: 거기에서는 아무 일도 일어나지 않습니다.
[Penta]: 없습니다.
[Leary]: 우리는 공사중입니다. 우리의 벽은 꽤 높아졌습니다. 우리는 전기 기술자를 기다리고 있습니다. 우리는 카메라를 연결하고 제어실을 갖추는 등의 작업을 수행할 수 있도록 배선 작업을 진행 중입니다. 장비는 지하실에 보관해 두었습니다.
[Penta]: 정보요점, 대통령님, 책임과 관련하여 시 변호사로부터 법적 의견을 받으셨나요? 그리고 이 모든 것이 어떻게 진행될까요? 이 문제에 대해 시 변호사와 논의해 보셨나요? 내일 시장님, 변호사님과 회의가 있어요. 즉, 당신은 건설에 들어가 돈을 지출하면서 여기에서 가정을 하고 진행하지만 시 관리자, 즉 시장과 변호사를 만나지 않았습니다. 그래서 당신은 두 달 전에 미리 그곳에 가서 시 변호사에게 가기로 결정했습니다.
[Leary]: 아니요, 그것은 또 다른 부정확성입니다.
[Penta]: 왜 부정확합니까? 방금 내일 회의한다고 했잖아.
[Leary]: 우리는 지난 11월이나 12월부터 이 모든 과정을 통해 주기적으로 시청을 업데이트해 왔습니다.
[Penta]: 그래서 시장께서 여러분의 장비를 이 건물에 두도록 축복해 주셨습니다. 그게 당신이 말하는 것인가요? 본질적으로는 맞습니다. 그렇습니다. Medford 시장이 Channel 3의 이사회인 Frank Palleri에게 다음과 같이 말했습니다. 장비를 여기에 두고 여기에서 해당 스튜디오로 방송하세요.
[Leary]: 그는 Tim Kelly Comcast 담당자에게 이렇게 말했습니다. 네, 그랬어요. 그리고 Verizon도 그것을 알고 있다고 생각합니다. 그래서 우리는 방해를 받기 전에 다시 작업하고 있으며 Comcast 및 Verizon과 협력하여 32 Riverside Ave에서 우리의 역량이 무엇인지 알아보고 있습니다. 그리고 우리가 25년 넘게 지역 사회와 회원들에게 제공해 왔던 것과 동일한 서비스를 제공하기를 바랍니다.
[Penta]: 추가 정보가 필요합니다, 대통령 각하. 당신은 방금 그 단어를 사용했습니다. 동일한 서비스를 제공하시기 바랍니다. 예. 바라건대라는 단어는 절대로 사용되어서는 안 되었습니다. 동일한 서비스를 제공할 수 있는 기간이라고 할 수 있어야 합니다.
[Leary]: 우리는 정확히 무엇을 제공할 수 있을지 모릅니다. 어쩌면 상황이 조금 바뀔 수도 있습니다. 상황을 조정해야 할 수도 있습니다. 우리는 모른다. 모든 것이 구축될 때까지, 여기와 저기 사이에 인터넷이 연결될 때까지 우리는 우리의 능력이 무엇인지 알 수 없습니다.
[Penta]: 그런데 여기 저기 가려면 계속 여기 저기라고 하더군요. 시청도 이것의 일부가 되어야 합니다.
[Leary]: 우리가 시청에서 실제로 어디로 가는지 통제하고 있나요? 그게 당신이 말하는 것인가요?
[Penta]: 아니요.
[Leary]: 그렇다면 라이센싱과 발급은 본인이 아니고 본인이 담당한다는 겁니까?
[Penta]: 아니요, 저는 단지 책임 문제가 있고 시가 해결해야 할 문제가 있다고 생각합니다.
[Leary]: 글쎄요, 제 생각엔 시 변호사에게 물어보시는 게 좋을 것 같아요. 우리는 그렇습니다. 괜찮은. 이것이 바로 우리가 오늘 밤 이 토론을 하는 이유입니다. 아니요, 그렇지 않습니다. 당신과 나는 둘 다 그것이 사실이 아니라는 것을 알고 있습니다. 결의안은 무엇입니까? 아니요, 그렇지 않습니다. 판토 의원님, 올해는 선거가 있는 해입니다. 내가 모르는 것을 말하지 마세요.
[Penta]: 내가 아는 것을 말하지 마세요.
[Leary]: 여러분의 눈에 띄는 자리에서 이것이 여러분이 하는 일입니다.
[Penta]: 눈에 띄는가? 이것은 당신입니다. 이것이 당신이 하는 일입니다. 이것이 당신이 하는 일입니다. 당신은 여기 와서 무엇에 대한 큰 예를 들고 있습니까? 결론. 그럼 한 걸음 더 나아가겠습니다. 대통령님.
[Leary]: 그래서 지금 우리가 가지고 있는 능력은 구축하는 과정에 있습니다. 우리는 모든 것을 하나로 모으는 과정에 있습니다.
[Penta]: 추가 정보가 필요합니다, 대통령 각하.
[Camuso]: 정보요점입니다, 펜담 의원님.
[Penta]: 계속해서 무엇을 만드는 중이라고 말씀하시나요? 당신은 거기 밖으로 전송할 능력이 없습니다. 무엇을 짓고 있나요?
[Leary]: 그렇다고 해서 우리가 역을 통과할 수 없다는 뜻은 아닙니다, 펜턴 의원님. 당신은 슬프게도 착각하고 있습니다. 어떻게 할 것인지 말해주세요.
[Penta]: 인터넷에서 전송할 수 없는 경우.
[Leary]: KISS 108이 메드포드 밖으로 전송되지 않는다는 것을 알고 계십니까? 나는 KISS 108에 관심이 없습니다. 그거 아시나요? 어떻게 저게 빈 건물이라고 생각하세요?
[Penta]: 나는 그것에 대해 신경 쓰지 않습니다. 제가 신경쓰는 건- 그들이 어떻게 전송한다고 생각하시나요?- 목소리를 낮추세요. 나는 채널 3과 돈을 지불하는 구독자들에 관심이 있습니다.
[Camuso]: 진정하다. 우리는 KISS 103에 대해 말하는 것이 아닙니다. 그는 무지합니다. 그는 무지하지 않습니다. 들어봐, 아무 일도 없을- 실례합니다, 실례합니다, 실례합니다. 부정어는 혼자 간직하세요. 당신의 주제에 머무르십시오.
[Leary]: 좋습니다. 변호사가 내 신분을 마무리할 수 있는지 물어봐도 될까요? 내 생각엔 아마도 당신이 얻고 싶은 다른 일이 있을 거라 생각하기 때문입니다. 알았어, 마무리하고 가세요. 알았어, 좋아. 그래서 우리는 건물을 짓는 과정에 있습니다. 예, 몇 가지 어려움이 있습니다. 우리는 5 High Street에서 어려움을 겪었습니다. 우리는 Canal Street에서 어려움을 겪었습니다. 우리에게는 도전이 있습니다. 이사회는 매우 자신감이 있습니다. 우리는 항상 앞서서 회원들이 사용했던 것과 똑같은 서비스를 통해 계속해서 운영될 것입니다. 약간의 조정이 필요할 수도 있습니다. 실제로 TV3의 물리적 사이트를 구축하기 전까지는 어떤 기능이 있는지 정확히 알 수 없습니다. 시간표를 못 정해요. 우리는 전기 기술자를 기다리고 있습니다. 우리는 저전력 배선을 할 것입니다. 우리는 시장인 시청과 대화하여 Comcast와 Verizon을 동기화하여 몇 가지 테스트를 수행해야 합니다. 따라서 Bill Belichick가 그랬던 것처럼 그는 부상에 대한 시간표를 정하지 않을 것입니다. 우리가 언제 가동되어 실행될 것인지, 그리고 우리의 모든 능력을 언제 알게 될 것인지 시간표를 정할 수는 없습니다. 그래서 나는 생각한다 그래서 몇 주만 지나면 몇 주가 될지 모르겠습니다. 저는 그랜드 재개장 시기와 특정 시점의 전체 기능에 대한 몇 가지 정보를 제공하기 위해 다시 이 자리에 오겠습니다.
[Camuso]: 추가 정보의 추가 요점.
[Penta]: 아시다시피, 귀하의 장비가 여기에 있기 때문에 이 건물에 들어올 수 있는 능력을 갖추게 된다면, 귀하가 여기에 들어와야 한다면 시에서는 무엇을 하기를 기대합니까? 그리고 건물은 문을 닫았습니다. 도시의 열쇠를 얻을 것으로 예상하시나요?
[Leary]: 예상하셨겠지만, 저는 이미 그 대화를 나눴습니다. 우리는 시간 이후에 접근할 수 없습니다. 영업일 동안 액세스할 수 있지만 KISS 108처럼 원격으로 가능한 한 많은 작업을 원격으로 수행할 것입니다. 전원이 나가거나 장비에 문제가 발생하여 전화를 해야 하는 긴급 상황이 발생하는 경우가 없을 것이라고는 말하지 않겠습니다. 짧은 시간 내에 액세스 권한을 얻을 수 있지만 그렇지 않으면 매주, 매월, 분기별로 유지 관리를 계획하게 될 것입니다. 지금 당장 말씀드릴 수 없는 또 다른 사항은 이전에 이와 같은 원격 액세스를 수행한 적이 없기 때문입니다.
[Penta]: 시청은 금요일 12시 30분에 문을 닫습니다. 월요일부터 금요일까지이므로 신이 금지한 일이 발생했다면 주말 내내 다운되어 있을 것입니다. 모든 장비가 있는 곳에는 누군가 들어갈 수 있고 한 시간 안에 수리가 가능합니다. 다시 말하지만, 이것은 말이 되지 않습니다. 한 곳에 머물다. 접근할 수 없는 곳에 머무르는 것. 그리고 습관을 들여야 합니다.
[Leary]: 글쎄, 그게 의견이다. 지하실에 임대할 수 있는 공간이 있나요?
[Penta]: 아니, 당신은 말도 안되는 소리를하고 있습니다. 5 High Street에 가셨습니다. 5 High Street에서 다른 장소를 구할 필요는 없었습니다. Canal Street에서 다른 장소를 찾을 필요가 없었습니다. 고등학교에서 다른 곳을 구할 필요는 없었습니다. 이것이 유일한 것입니다. 이번이 네 번째 움직임입니다. 그리고 네 번째 이동에서는 장비를 놓을 다른 장소가 필요합니다.
[Leary]: 그게 당신을 괴롭히나요?
[Penta]: 네, 정말 귀찮습니다. 그게 왜 당신을 괴롭히나요, 의원님? 여기에 속하지 않기 때문에 귀찮습니다. 당신이 임대하고 있는 곳에서 돈을 받는 것은 당신의 소유입니다. 당신은 돈을 가져갔습니다. 당신은 공개 접근 채널을 갖기 위해 이 커뮤니티의 납세자들로부터 돈을 받았습니다.
[Leary]: 우리가 노숙자였을 때 캐널 스트리트에서 갔을 때, 백조학교를 구입하려고 합니다. 펜타 의원님, 기억하시나요?
[Penta]: 응, 기억나.
[Leary]: 당신이 올바르게 기억한다면 당신은 그것에 반대 투표했기 때문입니다.
[Penta]: 좋아요. 투표는 4 대 3이었습니다. 이유를 아시나요?
[Leary]: 당신은 그것을 통과하여 우리가 영구적인 집을 가질 수 있었습니다. 그러나 우리는 Billy Timmons의 사무실에서 약 2년 반 동안 머물렀다고 말하고 싶습니다. 그래서 우리가 시청 밖으로 방송을 한 선례가 있습니다. 우리는 전에 그것을 해왔습니다. 우리는 다시 Comcast, Verizon 및 시장실과 소통하고 있습니다.
[Penta]: 괜찮은. 그 사람은 계속 같은 말을 반복할 뿐입니다. 그럼 다른 질문으로 가겠습니다. 지난주에 당신의 방송국 관리자는 예산이 100,000달러라고 말했습니다. 거기에서 모든 작업을 수행하는 별도의 예산이 있습니다. 그 예산은 얼마인가요? 그 비용은 얼마입니까? 실례합니다. 그 비용은 얼마입니까?
[Leary]: $200,000는 우리의 전체 예산인 $200,000보다 약간 높습니다. 이는 일반적으로 우리가 추정한 것과 작년에 얻은 것입니다.
[Penta]: 아니, 아니, 아니. 그는 두 가지 별도의 예산이 있다고 지적했습니다. 하나는 운영 예산이고, 다른 하나는... 음, 우리는 물론 운영 예산과 자본 예산을 가지고 있습니다. 그렇다면 운영 비용이나 자본 비용은 무엇입니까?
[Leary]: 그것은 아마도 자본일 것이고 내가 얼마나 아는지는 모르겠습니다. 우리에겐 예산이 있습니다. 지금 당장은 비용이 얼마나 들 것인지 알 수 없습니다. 연결에 대해 Verizon에 비용을 지불해야 하는지 여부는 알 수 없습니다. Comcast는 작업하기가 매우 쉽기 때문에 모든 연결 비용을 지불하고 있으며 TV 3에 비용을 청구하지 않습니다. 그래서 Verizon은 모르겠습니다. 말씀드린 대로 Verizon과 협의 중입니다. 최종 비용이 얼마나 될지 모르겠습니다. 그러나 비용이 무엇이든 지불해야 한다면 자본 예산에서 나올 것입니다. 그렇다면 운영 자본 예산의 조합이 연간 $200,000라는 말씀이신가요? 우리는 일년에 20만 달러를 받습니다. 어떻게 분배하고 어떤 버킷에 넣을지는 회계사와 이사회에 달려 있습니다.
[Penta]: 마지막 질문입니다, 대통령 각하. 지난주에는 귀하의 역장이 질문에 답변하지 못했기 때문에 귀하께서 답변하실 수 있을 것입니다. 마지막으로 감사를 받은 것이 언제입니까? 어젯밤에 그에게 질문에 답할 기회를 주었나요? 네, 그랬어요. 그는 모른다고 말했다. 아니요, 감사가 아닙니다. 귀하는 주정부에 보고서를 제출했습니다. 나는 감사에 대해 이야기하고 있습니다.
[Leary]: 우리는 감사를 받았습니다. 2008년쯤. 연례 감사가 없나요? 연례 감사? 아니요, 그렇지 않습니다. 3, 4년 정도마다요. 매년 감사를 받지 않는 이유는 무엇입니까? 모르겠습니다. 저는 회계사가 아닙니다. 저는 CPA가 아닙니다.
[Penta]: 당신은 역장입니다. 거기에 자금 관리자가 있습니다. 그들은 알아야 합니다.
[Leary]: 저는 역장이 아닙니다. 당신은 무엇입니까?
[Penta]: 당신이 대통령이신가요? 저는 회사의 사장입니다. 거기에 얼마나 오랫동안 있었나요, 프랭크? 저는 1986년부터 TV3에 소속되어 있었습니다. 그렇다면 1987년부터 이 특정 시점까지 방송국이 어떻게 운영되고, 무엇을 담당하며, 무엇을 해야 하는지에 대해 꽤 잘 알고 있어야 합니다.
[Leary]: 대통령님... 아, 그렇군요.
[Penta]: 나는 당신이나 이 방에 있는 다른 사람들보다 훨씬 더 나은 아이디어를 가지고 있습니다. 그때 제가 방금 질문을 했어요. 마지막으로 생각한 것은 3~4년 전이었습니다. 3~4년 전이죠. 네 세상에는 그게 답이 아니잖아?
[Leary]: 아니, 매년 감사를 받는 게 어때요? 다른 모든 사업이 그러하듯이. 아니요, 그렇지 않습니다. 우리는 3~4년마다 감사를 받습니다. 왜? 이제 이 법안 이후에 또 다른 감사를 받게 될 것입니다. 그래서 우리는 2013년에 감사를 받게 될 것입니다.
[Penta]: 그래서 당신은 잭슨 판사의 보고서와 조사 결과를 따르지 않은 것입니다. 분명히 당신은 그녀의 권고를 따르지 않은 것 같습니다.
[Leary]: 우리는 Melanson과 Heath의 몇 가지 권장 사항을 따랐습니다. 솔직하게 말씀드리자면, 그것은 우리가 살펴보았던 것이었고, 잭슨 판사에 대해 우리가 따랐던 것과 따르지 않았던 것이 아주 오래 전의 일이라고 솔직하게 말할 수는 없습니다.
[Penta]: 음, 매우 흥미로운 의견이군요. 시는 15,000달러를 지불한다.
[Leary]: 제가 말씀드릴 수 있는 유일한 것은 펜터 의원님, 잭슨 판사가 우리에게 자동차 폭탄을 던지는 사람들에게 질문할 기회를 주지 않았다는 것입니다. 그것이 제가 캥거루 법정 전체에서 잭슨 판사에 대해 말씀드릴 내용이었습니다.
[Penta]: 그럼 그 시 변호사 럼리(Rumley)가 당신에게도 자동차 폭탄을 던졌다는 겁니까? 그게 당신이 말하는 것인가요? 코멘트가 없습니다. 응, 노코멘트야. 그런 것 같아요, 그렇죠? 괜찮은. 카라비엘로 의원.
[Caraviello]: 감사합니다 위원장님. Frank, 저는 다른 사람들이 TV3에 대해 갖고 있는 이력을 갖고 있지 않습니다. 그러나 결론은 TV3를 찾는 청중이 도시에 있다는 것입니다. 물론이죠. 그리고 저는 여기 있는 우리 모두가 매일 전화를 받고 거리에서 사람들을 보고 TV3가 어디에 있는지 물을 것이라고 확신합니다. 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요? 그리고 그들은 얻지 못하고 있어요 신문을 통해서든, 신문을 통해서든 연락이 없습니다.
[Leary]: 카라비엘로 의원님, 이거 보이시나요? 이것은 아이폰입니다. 당신은 내 전화 번호를 가지고 있습니다.
[Caraviello]: 우리는 과거에 이야기했습니다. 이 커뮤니티의 사람들이 우리에게 전화를 걸어 무슨 일이 일어나고 있는지 물어본다는 뜻입니다. 이 커뮤니티에는 귀하의 프로그래밍을 찾는 청중이 있습니다. 예. 그리고 그들은 거리에서 우리를 봅니다. 그들은 슈퍼마켓에서 우리를 봅니다. 그들은 우리에게 그곳에서 무슨 일이 일어나고 있는지 묻습니다. 그들은 모릅니다. 그리고 우리는 그들에게 답을 주기가 어렵습니다. 아마도 여러분은 신문을 통해 소통해야 할 것 같습니다. 정부채널에 들어가시면 안되나요?
[Leary]: 의원님, 우리가 가진 것은 우리 웹사이트와 페이스북 페이지에 상태가 있다는 것입니다.
[Caraviello]: 이 사람들 중 노인들이 있는데, 컴퓨터를 얼마나 잘 다루는지 모르겠습니다.
[Leary]: 그건 공평해요.
[Caraviello]: 청중의 좋은 부분은 선배 군중이며 그들은 당신의 작품을 기대합니다. 그 점은 잘 받아들인 것입니다. 내 말은, 신문에 업데이트를 하라는 거죠. 내 말은, 정부 채널로 가세요. 그리고 아마도 시장이 시의회가 방송되는 채널이나 고등학생 사용자에게 액세스 권한을 부여하고 사람들에게 귀하가 어디에 있고 무슨 일이 일어나고 있는지 알릴 수도 있을 것입니다. 에.
[Leary]: 협의회, 요점이 잘 받아들여졌습니다. 저는 계속해서 페이스북과 우리 웹사이트뿐만 아니라 계속해서 소식을 전하려고 노력할 것입니다.
[Caraviello]: 많은 노인들은 컴퓨터에 능숙하지 않습니다.
[Leary]: 네, 당신 말이 정말 맞습니다. 이 방에 계신 모든 분들에게 최선을 다하고 싶으시면 새 위치인 Riverside Ave를 한 푼이라도 걸고 산책하시기를 바랍니다. 우리는 기꺼이 당신을 안내할 것입니다. 그리고 모든 것을 보여주세요. 건축위원회가 있었고 ADA도 참여했습니다. 내 말은, 사람이 있지만 문을 잠그는 것입니다. 거기에는 많은 장비가 있습니다. 우리는 누구도 거기로 들어가는 것을 허용하지 않습니다. 특히 펜타 의원님은 그러합니다. 그러나 우리는 장비가 너무 많기 때문에 누구도 거기로 들어가는 것을 허용하지 않습니다. 개인적 특권이 있는 점, 펜타 의원님.
[Penta]: 그 말이 무슨 뜻이었을까요? 글쎄요, 그냥 좀 재미있었어요. 아니, 아니. 그게 무슨 뜻일까요? 힘 좀 빼라, 얘야. 아니요, 가볍게 하지는 않겠습니다. 나는 그것에 대해 진지하게 생각합니다. 내가 거기 가서 당신 장비를 가져갈 거라고 생각하시나요?
[Leary]: 지난 주에 우리 역장에게 온갖 비난을 퍼부었는데, 화를 내는 겁니까?
[Penta]: 무슨 얘기를 하는 건가요? 나는 어떤 비난도 하지 않았습니다. 당신은 그것에 대해 불쾌감을 느낄 것입니까? 나는 아무것도 던지지 않았습니다. 방금 댓글을 달았습니다. 나는 아무것도 던지지 않았습니다. 나는 무슨 일을 하는 사람을 손가락질하지 않았습니다. 나는 질문을 했다. 그렇죠? 네, 맞습니다. 그렇죠? 응. 그렇다면 이 잃어버린 돈은 어떻습니까? 당신은 그것에 대해 나에게 말해.
[Leary]: 나는 그것을 쓰지 않았다.
[Penta]: 돈이 없어진 게 없습니다.
[Leary]: 보고서에는 안 썼어요. 당신의 사실은 틀렸습니다.
[Penta]: 그럼, 히스 상원의원님, 보고서를 읽어보세요.
[Leary]: 아니, 당신이 틀렸어. 그 내용을 다시 읽어 보시기 바랍니다, 의원님. 그리고 당신이 그것을 다시 읽고 나면, 도시가 TV3에 그 돈을 빚지고 있다는 것을 알게 되면, 나는 당신이 여기로 다시 오기를 기대하고, 당신이 그거 알아요?라고 말해주기를 바랍니다. 나는 부정확했다. 나는 틀렸다.
[Penta]: 프랭크 리어리가 옳았습니다. 그렇다면 프랭크, 기꺼이 그렇게 할게요. 하지만 당신의 자금 관리자가 당신이 장부를 엉성하게 관리한다고 말하면 제가 알아내야 합니다. 괜찮은. 정보요령, 델 루소 부사장.
[Dello Russo]: 그것은 과거의 일입니다. 대통령님, 정보요약입니다. 예. 여전히 Medford 시의 계약 감사관입니다.
[Camuso]: 메드퍼드시. 감사합니다. 메드퍼드시.
[Dello Russo]: 감사합니다.
[Camuso]: 괜찮은. 시간이 다 됐어요. 감사합니다.
[Leary]: 감사합니다.
[Camuso]: 괜찮은. 동의가 있으신가요? 빨리 하나. 서스펜션을 옮기지 않는 한. 괜찮은.
[Martin]: 1분. 나는 단지 그가 허위 진술을 하고 있다고 말하고 싶습니다. Mr. Pleary는 허위 진술을 하고 있습니다. MedFed가 TV3와 어느 정도 상호 연결되어 있지 않다는 사실. 잭슨 판사 보고서 비용은 MedFed 납세자의 돈으로 지불되었습니다. MedFed는 납세자가 지불하는 MedFed 시장이 TV3를 감독합니다. 나는 그것을 명확히하고 싶습니다. 감사합니다.
[Camuso]: 좋아요, 펜타 위원회의 동의에 따라 그의 결의안입니다.
[Clerk]: 시 변호사로부터 몇 가지 요청을 받을 수 있는지 살펴보겠습니다. 휴가는 TV 액세스, 직원 3명, 시청, 책임 문제, 감독, 열쇠 액세스, 장비, 보관소에 대한 액세스, 여기 시청 및 건물 액세스에 대한 TV 액세스에 관한 것입니다.
[Delusha]: 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요. 어, 론 델루샤, 음, 쿨리지 로드. 저는 TV 3의 부사장입니다. 음, 방금 휴가에서 돌아왔습니다. 난 최고의 것을 찾기 위해 TV를 켰어, 어, 텔레비전에서 오락을 즐기고 의회 회의가 있어서 바로 차를 몰고 내려갔습니다. 중복되지 않기를 바랍니다. 그러나 펜터 변호사님, 의장을 통해 당신은 자금 관리인에 대해 두 번이나 언급하셨고 우리는 장부를 엉성하게 운영하고 있습니다. 그 의견은 제가 쓴 것인데 귀하의 의견이 정확하지 않습니다. 감사 후 그들은 전혀 잘못된 점을 발견하지 못했습니다. 감사는 두 사람의 의견에 의해 시작되었으며, 물론 TV3와 친구가 아니었던 여러분 중 일부는 TV3에서 뭔가 잘못된 점을 찾기 위해 죽어가고 있었습니다. 특히 그것이 재정적인 것이라면 TV3를 좋아하지 않는 사람들에게는 정말 좋을 것이기 때문입니다. 그들은 일부 기록을 제외하고는 아무런 문제도 발견하지 못했고, 그들이 원하는 방식도 아니었습니다. 그리고 내 말은 농담이었고, 우리가 엉성했을 수도 있다는 것 외에는 아무 죄도 없다고 말했습니다. 그것은 엉성한 회계가 아니었습니다. 글쎄요, 저는 그렇게 믿지 않습니다. 그럴게요. 그리고 일부 사람들과는 달리, 내가 틀렸다면, 내가 틀렸다고 말할 것입니다. 하지만 내 생각에 몇 번이나 언급되고 암시된 것 중 하나는 TV3에 재정적인 문제가 있다는 것입니다. 그리고 감사관들은 책을 검토했습니다. 몇 가지 내용이 담긴 몇 페이지를 제외하고는 완전히요. 제 시간에 도착하지 못했지만 나중에 도착했는데 아무 문제가 없었습니다. 그리고 그들은 몇 년 동안 다시 돌아갔습니다. 그리고 우리가 매년 감사를 받지 않는 이유에 대한 질문이 있으신가요? 왜냐하면 우리는 감사 비용으로 연간 15,000달러를 지불할 수 없기 때문입니다. 근처의 대부분의 역과 달리 요금 납부자로부터 엄청난 돈을 받습니다. 우리는 그것의 작은 부분을 얻습니다. 그리고 그 작은 부분으로 스태프들과 멤버들이 TV3용 프로그램을 제작하고 전국적으로 인정을 받는 데 훌륭한 일을 해왔습니다.
[Penta]: 자, 그럼... 정보 포인트입니다, 펜타 의원님. 여러분은 이 커뮤니티의 구독자로부터 연간 200,000달러를 받습니다. 연간 $200,000. 그리고 당신은 당신의 도서에 대한 연례 감사를 받을 여유가 없다고 말씀하시는 겁니까? 그렇죠, 그렇죠.
[Delusha]: 우리는 감사 비용으로 15,000달러를 감당할 수 없습니다. 좋아요. 우리는 임대료를 지불하기 때문에 급여를 지불합니다. 우리는 수수료를 지불합니다. 많은 돈이 소요됩니다, 펜터 씨. 오셔서 구경하셔도 좋습니다. 어떻게 Somerville에 들어왔나요? 글쎄요, 왜냐면 그들은 $200,000 이상을 받기 때문입니다. 글쎄요, 그들은 더 많은 일을 합니다. 그들은 $200,000보다 훨씬 많은 돈을 받습니다.
[Penta]: 그리고 그들은 더 많은 일을 합니다. 그리고 사실 그들은 거의 분기마다 입법 기관에 가서 자신들이 하는 일을 설명합니다. 그들이 제시하는 프로그램을 보고 그들의 소득 수준에 대해 알려줍니다.
[Delusha]: 그리고 저는 그것이 그들에게 좋은 일이라고 생각합니다. 왜냐하면 그들의 입법부가 그들을 통제하기 때문입니다. 아마도 여러분은 그렇게 해야 할 것입니다. 하지만 이 도시에서는 시장이 통제하고 있어요, 펜타 씨. 당신도 아니고, 시의원도 아니고, 시장도 아닙니다. 그리고 질문에 대한 답변을 원하시면 용기를 가지고 시장에게 물어보시는 것이 어떻겠습니까?
[Penta]: 우리는 그랬지만 그는 응답하지 않았습니다. 이것이 바로 우리가 여기서 논의하고 있는 이유입니다.
[Delusha]: 그럼 제대로 된 권위자한테도 못 구해서 줄서서 다른 사람한테 물어보는 건가요? 죄송해요? 해당 기관으로부터 받을 수는 없나요? 아무한테나 물어보세요?
[Penta]: 그는 유일한 적절한 권위자가 아닙니다. 우리는 이 커뮤니티의 사람들을 대표하고 케이블 TV 가입자를 대표합니다. 자, 여러분이 여기로 와서 판매 홍보를 하고 싶다면 바로 가십시오. 그들은 여러분의 말을 들을 수 있고 우리 중 누구든지 들을 수 있습니다.
[Delusha]: 저는 그것이 판매 홍보라고 생각하지 않습니다, 펜터 씨. 제가 보기에는 뭔가를 설명하려는 것 같습니다. 그리고 나는 당신이 그것을 그렇게 봐준다면 감사하고, 말하는 모든 것에 너무 적대적이지 않기를 바랍니다. 나는 적대적이지 않습니다. 나는 당신이 말하는 코멘트와 당신이 사용하는 용어를 통해 당신이 정보를 어디서 얻는지 정확히 알 수 있습니다. 그리고 그 정보는 대개 잘못된 것입니다.
[Penta]: 내 정보는 어디서 얻나요?
[Delusha]: 말해 주세요. 괜찮아요, 펜타 씨. 말해 주세요.
[Penta]: 잠깐 기다려요. 아니요, 방금 댓글을 작성하셨습니다. 네, 그랬어요, 펜타 씨. 나는 누구로부터 정보를 얻고 어디서 얻나요? 나 혼자서는 이런 일을 할 능력이 없다고 생각하시나요? 그게 당신이 말하려는 것인가요? 내가 다른 사람의 대변자라고 생각하시나요?
[Delusha]: 글쎄요, 펜타 씨, 그 질문에는 대답하지 않는 편이 낫겠습니다. 왜냐하면 당신이 그것을 잊을 수 없다고 말해야 하기 때문입니다.
[Penta]: 나는 여기 서서 그 말도 안되는 소리를 듣지 않을 것입니다. 괜찮은.
[Delusha]: 제 요점은 여기까지 오고 싶습니다, 대통령 각하. 내 요점은 감사 결과 전혀 잘못된 것이 발견되지 않았다는 것입니다. 금전적인 장난은 없었습니다. 그리고 나는 그것이 언급되고 수년이 지나면서 사라지게 된다는 사실을 좋아하지 않습니다. 그것이 바로 우리가 등장한 이유입니다. 감사합니다, 대통령님. 감사합니다.
[Leary]: 대통령님, 펜타 의원님의 정정을 바로잡고 약간의 정보만 전해드려도 될까요? Somerville, Cambridge 및 Malden은 모두 세 개의 페그 액세스 스테이션을 모두 처리합니다. 이것이 바로 Somerville이 시의회나 그들이 갖고 있는 어떤 정부 형태에나 나서는 이유입니다. 우리가 세 가지 모두를 통제한다면 우리도 똑같은 일을 할 것이라고 확신합니다. 이것이 주요 차이점입니다. Somerville은 최소 $400,000를 받고, Cambridge는 대략 $600,000를 받습니다. 어쩌면 그들은 당신의 관점에서 훨씬 더 많은 일을 할 수도 있습니다. 그냥 말씀드리자면, 그들은 지난 4년 중 2년 동안 국내 최고의 방송국에서 우승하지 못했습니다. 그리고 우리의 예산 수준은 그 수준보다 훨씬 낮습니다. 분명히 누군가는 우리가 일을 제대로 하고 있고 일을 잘하고 있다고 생각합니다. 알겠습니다. 감사합니다.
[Penta]: 알겠습니다, 판타 의원님. 마지막 질문입니다. 당신이 상을 받았을 수도 있지만, 다른 10개의 커뮤니티도 상을 받지 않았습니까? 그래서 당신은 유일한 커뮤니티가 아니 었습니다. 국가우수상을 수상하였습니다.
[Leary]: 이를 받을 수 있는 액세스 스테이션은 전국에 단 하나뿐입니다.
[Camuso]: 알겠습니다. 감사합니다. 좋아요, 판타 의원의 요청에 따르면 당신에게 알려줄 만한 정보가 없습니다.
[Viglione]: 물론 아닙니다. 저는 입장이 없습니다.
[Camuso]: 변호인은 바로 그 정보의 핵심입니다, 그렇죠?
[Viglione]: 조 빌리온(Joe Villione), 59 Garfield Ave. 명확히 하고 싶은 것은 Melanson과 Heath 감사가 계속해서 끌려갔다는 것입니다. 시장은 특정 시점에 이를 원했고 잭슨 판사는 실제로 특정 시점에 감사를 원했습니다. Medford Community Cablevision은 이를 준수하지 않았고 그곳에 서류를 전달하지 않았습니다. 여러분이 Melanson과 Heath 감사에 대한 Jackson 판사의 보고서를 읽으셨을 때 감사인들은 결론을 내릴 수 없었습니다. 그들은 찬성이나 반대에 대해서는 아무 말도 하지 않았습니다. 따라서 이 방송국이 여기에 와서 건강 상태가 양호하다고 말하면 그것은 확실히 대답이 아닙니다. Penta 의원이 ATM 카드에서 얘기한 5,000달러가 있습니다. 500달러가 계산되었습니다. 4,500달러는 아니었습니다. 오늘 지방검찰청에 다녀온 변호인 정보를 통화 중인 분에게 전달했습니다. 당신이 가지고 있는 그 정보 지방 검사와도 함께 있습니다. 감사합니다.
[Camuso]: 좋습니다. Penta 위원회에 대한 발의안입니다. 출석을 불러주세요, 서기님.
[Clerk]: 모션을 호출합니다. 채널 3이 새로 임대한 장소에서 방송될 수 있다는 지난 화요일 의회 회의의 잘못된 정보를 해결하십시오. 당신은 수정안을 원합니다. 당신은 모션을 원하지 않습니다. 수정안. 개정안은 TV3 직원의 시청 접근에 대한 법적 영향, 책임 문제, 감독, 주요 장비 보관 문제가 무엇인지에 대해 시 변호사의 의견을 구하는 것입니다.
[Camuso]: 장비는 여기 이 별관에 있어요. 롤에 전화하세요. 죄송해요? 본안의 수정안입니다. 글쎄, 당신은 수정안에 투표했습니다. 수정안에 투표하세요. 수정안에. 좋은. 롤에 전화하세요. 개정안입니다. 개정안입니다. 단 하나뿐입니다. 아니요, 그는 주요 동의안을 읽었습니다. 그건 달력에 있어요. 당신은 수정안을 제안합니다. 수정안이 실패하고 다른 하나는 의회 절차를 변경하지 않는 한 학술적인 것이라면 수정안에 투표하십시오. 롤에 전화하세요.
[Clerk]: 카무소 의원? 카라비엘로 의원? 아니요. 델로 루소 부통령? 아니요. 레너드 컨 의원님? 예. 의원 마크? 아니요. 펜타 의원?
[Camuso]: 마요르카스 부시장? 예. 그리고 찬성 3표, 반대 4표입니다. 모션이 실패합니다. 의회 동의안의 주요 동의안은 바로 이것이다.
[Penta]: 그 발의에 대해 펜타 의원님. 동의안이 어떻게 통과되지 않았는지 이해한다면 이해합니다. 따라서 시장은 자신이 채널 3을 허용하고 있다는 사실을 의회에 다시 보고해야 하고, 이 의회를 업데이트해야 하며, 이제 채널 3이 보완 목적으로 이 건물을 수용하고 사용하도록 허용해야 한다는 질문이 됩니다.
[Camuso]: 예산 시간 내에 논의해야 한다고 제안합니다. 어딘가에는 비용이 있을 겁니다. 좋아요. 그럴 거예요. 우리가 그 일을 끝내겠습니다. 괜찮은. 감사합니다. 괜찮은. 2013년 5 0 3페이지에서 Penta 의원이 제안했습니다. 어, 시의회 의장이 제안된 신도시, 어, 상업 거리 임대 계약에 대해 논의하기 위해 시가 선택한 계약자와 즉각적인 회의를 소집하기로 결정했습니다. 그리고 경찰서의 업데이트, 모두를 위한 비용 분석 및 시간표를 제공합니다. O'Rourke 의원을 데려가기 위해 정직 처분을 내리는 것이 어때요? 이에 대한 Lungo-Koehn 의원의 결의문입니다. 나는 그것이 밀접하다고 생각한다. 좋아요, Penta 의회에 전체 보고서 위원회와 함께 이 결의안과 밀접한 Lungo-Koehn 의원의 결의안 채택을 정지하라는 제안이 있습니다. 2013-5년, Lungo-Koehn 의원이 무게를 줄였습니다. 그것이 해결되면 협의회는 빚진 장부에 있는 모든 현재 채권을 포함하도록 업데이트된 채권 내역을 제공받습니다. DPW 건물을 짓기 위해 지출해야 할 추정 채권, 경찰서 건물의 업데이트, 확장 및 학교 수영장.
[Penta]: 제1의원 펜타. 대통령님, Lingo-Curran 의원이 생각과 실천으로 결의안을 추가해주신 것에 감사드립니다. 여기에 있는 것은 수많은 문제입니다. 오늘 밤 수영장 문제에 관해 토론을 했을 때, 이 모든 것의 결론은 시장이 모든 것이 우선순위라고 말한 것입니다. 글쎄요, 모든 것이 우선순위가 될 수는 없습니다. 이 지역사회의 납세자들은 시장이 우선적으로 생각하는 모든 것에 대한 비용을 지불하게 될 것입니다. 경찰서가 있습니다. 소방서가 있습니다. 공공사업이 있습니다. 우리는 Commercial Street에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있습니다. 그 일이 얼마나 오래 지속될지는 모르겠습니다. 우리는 아직도 문제를 해결하지 못했습니다 소녀, 숙녀, 여성 중 경찰서에서 어떤 용어를 사용하고 싶든 라커룸, 라커룸 부족 등이 있습니다. 그리고 거기에서 해결해야 할 안전 문제. 3년 전 5월 화재 이후 우리는 상하수도국 지점까지 가본 적도 없습니다. 그들은 예고편을 받기로 되어 있었습니다. 그들은 심지어 예고편도 얻지 못했습니다. 내 말은, 이런 일들이 계속되고 있다는 것입니다. 내 말은, 우리는 이제 거의 $3,800,000까지 벌어들일 수 있는 수영장을 가지고 있습니다. 그것은 230만 달러 규모의 모험으로 시작되었습니다. 그래서 나는 이 도시의 납세자들이 아, 우리는 그것을 감당할 수 있습니다. 우리는 그것을 감당할 수 있습니다. 우리는 무엇을 감당할 수 있나요? 이 모든 것의 가격표에 1달러를 추가할 때마다 누군가는 그에 대한 대가를 지불해야 합니다. 이제 MWRA의 무이자 대출에 대한 논의는 더 이상 존재하지 않습니다. 나는 그것에 무슨 일이 일어났는지 모른다. 우리는 이 돈을 충당하기 위해 광고판에서 나오는 돈과 그 모든 것에 대해 더 이상 들어 본 적이 없습니다. 그래서 제 생각에는 대통령 각하, 투표가 이루어지기 전에 이러한 문제 중 하나에 대해 모든 합의가 이루어집니다. 시장이 어떤 종류의 우선순위를 정하고 싶지 않다면 우리는 시의회가 우리 사이에서 그렇게 해야 할 것입니다. 아마도 우리 모두는 공공사업부가 수영장보다 더 중요하다고 느낄 수도 있고, 수영장보다 경찰서가 더 중요하거나, 소방서보다 수영장이 더 중요하다고 느낄 수도 있습니다. 모르겠습니다. 하지만 돈이 너무 많아서 밖에 나가야 해요. 그리고 곧 예산이 책정될 예정입니다. 그리고 Lungelkorn 의원이 이전에 언급했듯이, Marks 의원도 언급했듯이 예산이 책정되기 전에 이러한 수치를 확보해야 합니다. 그래야 비용이 얼마나 들고 어디로 갈지 어느 정도 알 수 있습니다. 세율 납부자, 거리의 납세자에게 이야기해 보면 그들이 아는 것은 모든 비용이 계속 오르고 오르고 있다는 것뿐입니다. 그리고 정부 비용도 계속 오르고 있습니다. 그리고 내 생각에 우리는 오늘 밤 그 순수한 예를 본 것 같아요 채널 3이 여기로 옵니다. 나에게 그것은 완전한 무능력이다. 그들은 납세자의 돈에 관한 문제를 다루거나 논의하고 싶지 않았습니다. 최소한 우리는 납세자의 돈에 대해 논의할 수 있습니다. 그리고 적어도 우리는 이 도시에서 일어나고 있는 일을 통제할 수 있는 것처럼 보입니다. 불행하게도 케이블 TV 가입자들에 대해서는 왜 시장이 개입을 거부하는지 모르겠습니다. 어쩌면 그들은 뭔가에 대해 그와 동점을 가지고 있을지도 모르겠습니다. 그러나 거기에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대해서는 완전히 잘못된 것입니다. 하지만 더 중요한 것은 적어도 이 특정한 문제에 있어서는 우리는 그것에 대해 어느 정도 통제권을 갖고 있으며 예, 아니오, 어쩌면 그 사이에 말할 수 있는 통제권을 가지고 있습니다. 어쩌면 보이는 것만큼 거창하지 않을 수도 있습니다. 괜찮은. 롱고-쿠린 의원.
[Lungo-Koehn]: 감사합니다, 마요코 회장님. 내 문제는 재정적 문제와 관련이 있습니다. 예산이 다가오고 있을 뿐만 아니라 장부에 등록된 채권의 수도 있습니다. 현재 저는 세부 사항을 보고 싶습니다. 이전에도 세부 사항이 있었지만, 빚진 금액, 각 채권에 대해 매년 빚질 금액, 빚진 금액의 합계를 보고 싶습니다. 또한 현재 가지고 있는 금액과 두 번째 스프레드시트에 현재 빚진 금액뿐만 아니라 DPW 부서가 재건하는 데 드는 비용에 대한 추정치를 분석하고 싶습니다. 채권 워크시트에 추가하고 싶습니다. 그리고 경찰서에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 업데이트도 필요합니다. 우리는 기본적으로 그것이 확장될 필요가 있다고 믿습니다. 나는 차고에 보관된 증거가 충분하거나 적절하거나 합리적이라고 생각하지 않습니다. 경찰서를 확장해야 한다고 생각하지만 시장과 시 행정부가 무엇을 할 것인지 알아야 합니다. 재건축될 것 같지는 않지만 확장할 것인지는 재작업, 경찰서에서 해야 할 일을 재정비하는 것 등도 포함됐으면 좋겠어요. 나는 또한 원합니다. 이제 우리는 3포인트를 얻었습니다. 그들이 수영장 장부에 3%로 설정하기를 원하는 채권은 330만 달러이므로 이는 상당한 금액이 될 것입니다. 80~100,000달러라고 하겠습니다. 그 해는 우리가 수영장에서 매년 갚아야 할 것입니다. 그래서 저는 수치를 보고 싶습니다. 우리는 책에 무엇을 넣고 있습니까? 지금부터 향후 15년까지 우리는 무엇을 갚아야 할까요? 결정을 내리기 전에 다음 예산과 함께 이를 평가할 수 있어야 합니다. 내 말은, 모두가 완전히 새로운 수영장과 새로운 라커룸을 보고 싶어한다는 거죠. 나는 그들 중 하나입니다. 하지만 동시에 기본적으로 우리에게 비명을 지르는 요금 납부자들이 있습니다. 당신은 무엇을 하고 있습니까? 3년 동안 얼마나 많은 돈을 쓸 수 있나요? 완료해야 할 필수 사항이 있습니다. 지금은 DPW 야드가 없습니다. 재건되어야합니다. 우리는 경찰서에서 해야 할 일을 해야 했고, 시장이 그걸로 무엇을 하려는지 계속해서 파악해야 했습니다. 추천을 하기 전에 모든 것을 평가할 수 있어야 합니다. 다음 주 화요일까지 요청하고 싶습니다. 왜냐하면 수영장 라커룸 비용으로 $600,000를 확보하기 위해 약 $500,000를 확보해야 한다는 것을 알고 있고 그러기 위해서는 시간이 가장 중요하기 때문입니다. 하지만 만약 그렇다면, 다음 주 안에 이 분석 내용을 얻을 수 있다면 감사하겠습니다. 그것은 제가 결정을 내리는 데 도움이 될 것입니다. 음, 학생들과 수영장을 이용하는 사람들뿐만 아니라, 전체로서 커뮤니티가 가장 적절하게 앞으로 나아갈 수 있도록 말이죠.
[Camuso]: 감사합니다.
[Dello Russo]: 부사장. 감사합니다. 대통령님과 의회에서는 현재 매우 가치 있는 결의안을 제시하셨습니다. 우리는, 어, 아마도, Burke 부인이었는지 아니면 우리 감사관인 Baker가 매년 우리를 위해 준비했는지는 모르겠습니다. 아마도 스테파니가 항상 그걸 요구하곤 했을 것 같아요. 보여주는 시트였어요 우리가 가지고 있던 모든 채권 빚이 30년 동안 지속되었고, 무언가가 언제 끝날 것인지를 보여주었습니다. 모든 것을 조사하는 데 매우 유용한 도구였습니다. 거기에는 우리가 여전히 지불하고 있는 큰 항목, 일부 학교 및 모든 유형의 항목이 있었습니다. 그런 다음 새 소방차에 수십만 달러를 투자해야 할 때마다 우리가 단기간 동안 묶을 수 있는 더 작고 큰 항목도 있습니다. 그래서 저는 그것이 우리가 그것을 보는 데 매우 도움이 될 것이라고 생각하며, 우리가 도시 마당의 현재 위치, 거기에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 특히 경찰서. 몇 달 전에 우리가 가졌던 마지막 회의는 여전히 소집되었습니다. 그리고 우리는 업데이트를 기다리고 있습니다. 그리고 가끔 엔지니어 연구나 토양 샘플 등을 받는 것도 알고 있습니다. 컴파일하고 함께 가져오는 데 시간이 걸립니다. 하지만 경찰서를 위해 우리를 위해 제시된 시나리오, 임시 시나리오는 나에게 만족스러운 것이 아니었다고 말해야 합니다. 그리고 저는 우리 중 한 명 이상이 동의하지 않을 일로 너무 멀리 나아가기 전에 우리가 어디에 있는지 알고 싶습니다. 저는 Lungo-Koehn 의원이 가능한 한 빨리 이 업데이트를 요청한 것이 옳다고 생각합니다. 우리는 시간에 민감한 풀의 측면을 가지고 있으며 액세스 문제가 우리 중 많은 사람들에게 매우 중요하다는 것을 알고 있습니다. 그렇다고 해서 이를 조사하고 바로잡는 동안 진행할 수 없다는 의미는 아닙니다. 그래서 저는 그 모든 것에 대해 감사드리며, 대통령 각하, 이 문제가 진전될 수 있기를 바랍니다.
[Camuso]: 이것과 관련이 있는 또 다른 논문은 오늘 저녁 5시 30분에 메드포드 시의회가 메드포드 고등학교 수영장 재건축 지역에 있는 메드포드 고등학교 전체 위원회에서 모임을 가졌던 수영장에 대한 언급입니다. 그 회의에는 McGlynn 시장, John Buckley, 소유주 프로젝트 관리자인 Stephanie Muccini-Burke가 참석했습니다. 예산 책임자, Roy Belson, 학교 교육감, Roger Wendt, 건물 및 부지 책임자, 건축가 및 컨설턴트가 학교 위원회 구성원 및 관심 대중과 함께 그곳에 있었습니다. 어, 증인이 직접 상태를 확인하고, 어, 특정 프로젝트에 필요한 수리가 필요할 것이라는 현장에 있는 것은 매우 유익한 회의였습니다. 그리고 Lungo-Koehn 시의회가 정학 조치에 포함되었기 때문에 그녀의 결의안인 학교 수영장 비용도 포함되었습니다. 음, 클라크 씨, 위원회 보고서를 읽어주세요.
[Clerk]: 음, 네, 위원회에서 세 가지 추천이 나왔습니다. 어, 하나는, 어, 이 모든 프로젝트, 향후 프로젝트의 유지 관리 일정을 위해 예산에 전액 지원되는 항목이 있다는 것이었습니다. 어, 두 개는 메소드 고등학교 행사를 위한 관중석을 찾고 있는 행정부입니다. 그리고 의회의 세 가지 주의 사항은 입찰 과정에서 고려해야 할 사항입니다. 어, 표현이 무엇인지는 잘 모르겠지만, 새 풀장에 대한 총 비용이 새 풀장의 총 비용이기 때문에 고철을 수정하고 싶으실 겁니다.
[Camuso]: 괜찮은. 1차 위원회가 현재 진행 중입니다.
[Lungo-Koehn]: 추가로 수정하려면 음, 지상 관객, 음, 공간을 조사해 보면, 리프트 설치 비용이 약 30,000이라고 하더군요.
[Clerk]: 그래서 그들은 조사를 했고, 당신은 타격 연습장으로 올라가는 것처럼 보였습니다. 옳은. 그러니까 리프트 비용이군요.
[Lungo-Koehn]: 예.
[Camuso]: 좋아요. 나는 회의 전에 다른 의원들과 이야기를 나누고 싶습니다. 그리고 이것은 논의하는 데 시간이 좀 걸릴 문제입니다. 그래서 6월 12일, 나는 전체 회의의 위원회(수요일 저녁)를 소집하여 모든 프로젝트를 검토하고 필요한 시간을 제공합니다. 그리고 의회가 요구하고 요청한 응답. 펜타 의원?
[Penta]: 오늘 밤 회의에는 업데이트 내용이 처리된 두 개의 문서가 있었습니다. 내 생각엔 당신이 그 중 하나를 얻은 것 같아요. 오. 응. 그리고 저는 모든 의회가 그 사본을 얻어야 한다고 생각합니다.
[Camuso]: 루벤스 씨인가요 아니면 제프 씨인가요? 메슨 씨, 래리에게 무슨 일이 일어났나요? 알았어, 이게 무슨 소리야? 응.
[Penta]: 그리고 그들이 나눠준 또 다른 두 페이지짜리 책도 있었습니다.
[Camuso]: 이것이다. 이것이 내가 가진 전부입니다. 좋아요. 음, 실제로는 3페이지입니다. 좋아요? 당신은 그 사본을 얻습니다. 상자에 넣어드리겠습니다.
[Rosen]: 괜찮은. 기록의 이름과 주소는 무엇입니까? 캐롤린 로젠(Carolyn Rosen), 매사추세츠 주 메드퍼드 25 Russell Road 저는 자본 예산 과정, 즉 귀사의 예산 과정에 대해 한 가지 의견을 드리고 싶습니다. 작년에 McGlynn 시장이 자본 투자 계획을 처음 발표했을 때 저는 예산 과정과 자본 계획이 제시되는 방식 모두에서 제가 본 내용에 대해 꽤 광범위한 내용의 편지를 신문에 썼습니다. 그리고 저는 시민으로서 여러분의 모임을 관찰하고 광범위한 자료를 읽으면서 여러분과 함께 일하면서 관찰하고 배운 것을 말하고 싶습니다. 나는 당신이 자본 계획을 추진할 때 정치적 과정에서 벗어나 투명한 과정으로 전환하는 방법을 고려할 것을 권장하고 싶습니다. 도시 내 재정 문제에 대한 전체 공개 프로세스. 자본 계획 자체가 정치적으로 무엇이 날아갈지 알아보기 위해 벽에 뱉어내는 뱉어내는 공처럼 되었고 그런 종류의 정치적 갈등이 찾아온 것 같습니다. 그리고 다른 프로젝트를 진행했습니다. 실제로 시 행정부가 여러분과 함께 앉아 도시 내 주요 우선 순위가 무엇인지, 도시의 인권 문제가 무엇인지에 대해 이야기하는 대신, 적절한 시설에 접근할 수 없는 여성 경찰에 대해 이야기할 때 우리는 공공의 안전뿐만 아니라 인권에 대해서도 이야기하고 있습니다. 이 도시의 여성들이 계속해서 2등 시민으로 대우를 받고 있는지를요. 우리가 여론조사에 관해 이야기할 때, 시 행정부에 해당 연구에 예산이 책정되지 않았으며 인플레이션 비용이 없다고 말한 2007년 연구 초안을 보고 있다고 지적한 사람은 바로 저입니다. 고려해야 합니다. 이야기가 진행되면서 이야기가 바뀌고 이러한 것들이 드러납니다. 저는 이 도시의 시민들이 이런 과정을 통해 더 많은 것을 누릴 자격이 있다고 생각합니다. 저는 공공 지방자치단체 직원들이 이 특별한 과정을 통해 더 많은 것을 누릴 자격이 있다고 생각합니다. 납세자들은 세금이 언제 인상되는지, 이것이 문제를 해결하고 있는지, 다음 선거 주기에 정치적 문제가 되지 않는지, 우리가 이러한 문제를 그렇지 않은 방식으로 해결하고 있는지 알 수 있도록 이 특정 절차를 통해 더 많은 것을 받을 자격이 있다고 생각합니다. 도시 내 다양한 선거구 사이에 정치적 갈등을 조성합니다. 예산 과정과 관련하여 말씀드리고 싶은 것은, 여기 있습니다. 거의 6월 1일이 되었는데도 귀하는 귀하의 부서에 대한 예산이 얼마인지 확인하기 시작하지도 않았습니다. 제가 CFO로서 25년 넘게 이사회에 예산을 제출한 경험을 갖고 배운 것은 바로 여러분과 같습니다. 작년 예산이 얼마인지 보여주고 이를 올해 예산과 비교하는 증분 예산만 제시되는 것이 아닙니다. 또한, 지출에서 우선 순위가 어디에 있는지 알기 위해 올해가 어디에서 끝날 것이라고 예상하십니까? 그렇다면 작년 예산이 복제되어 설명할 수 있는 일부 확대되는 변경 사항을 보는 대신 실제로 돈을 어디에 지출하게 되었습니까? 그 예산이 실제로 충족됐나요? 올해에 지출해야 했던 실제 지출을 통해 우선 순위가 무엇인지 이해할 수 있습니다. 그 예산이 귀하의 돈이 실제로 사용되는 수준만큼 좋았습니까? 7월에는 예산 균형을 확인하기 위해 이동해야 하는 많은 예산 변경이 이루어졌습니다. 나는 귀하가 지방자치 예산의 예산을 책정하고 균형을 맞춰야 한다는 것을 이해합니다. 그러나 귀하가 실제로 어떤 결과를 얻었는지에 대한 분석은 제공되지 않습니다. 그리고 왜 그러한 지출이 이루어져야 하는지, 그리고 그것은 우리의 자원이 실제로 어디로 향해야 하는지를 실제로 살펴보지 않았다는 것을 의미합니까? 그래서 저는 여러분이 이 과정을 진행하면서 다음과 같이 말씀드리고 싶습니다. 우리는 정치적 문제에서 벗어나 이 도시가 앞으로 나아가는 데 필요한 진정한 의미를 더 많이 가져오는 책임을 여러분에게 맡깁니다. 그리고 당신은 우리 모두에게 빚을 지고 있습니다. 내가 말하는 내용을 더 자세히 설명하기 위해 여러분 중 누구와도 오프라인으로 기꺼이 이야기하고 싶습니다. 하지만 작년에 제가 그 기사를 녹취록에 발표했을 때 사람들이 저를 거리에서 끌어내면서 제가 사람들이 정치적인 문제를 듣고 싶어하지 않는다는 것에 대해 이야기한 것에 얼마나 감사했는지 말하더군요. 그들은 당신이 다음 선거에 출마한다는 말을 듣고 싶어하지 않습니다. 그들은 문제가 해결되기를 원합니다. 그렇게 할 수 있는 유일한 방법은 시 행정부가 여러분과 진지하게 협력하여 이 도시에서 실제로 해야 할 일의 우선순위를 정하고 사람들, 특히 노인들이 계속해서 집에서 살 수 있는 방식으로 이를 수행할 수 있는 방법을 찾는 것입니다. , 부담스러운 세금 없이 12월까지는 아무도 보지 않던 금리였는데, 갑자기 금리가 다시 올라서 우리는 깜짝 놀랐습니다. 따라서 채권 일정을 받으면 FY14 예산을 볼 때 납세자 세율이 어떻게 될지에 대한 분석을 바로 요청해야 합니다. 추측 게임이 되어서는 안 됩니다. 감사합니다.
[Camuso]: 감사합니다. 러시아 부사장?
[Dello Russo]: 내가 할 수만 있다면 의자를 통해 Ms. 로젠, 그래서 예산을 제시하고 각 부서가 매년 어떻게 업무를 마무리하는지, 돈을 어떻게 지출하는지 분석하는 방법을 지적하셨습니다. 그리고 종종 우리는 연말이 되면 그렇게 하지 않고 그렇게 합니다. X 부서에는 사용하지 않은 $30,000가 남아 있으며 현재는 6월의 마지막 주입니다. 그래서 우리는 그 돈을 60,000달러를 초과 지출한 Y 부서에 던지고 나머지 30달러는 어딘가에서 찾아보도록 하겠습니다. 우리의 부채까지 예산에 포함되어 있다고 생각되는 전체 자본 개선 프로그램과 관련하여, S.Y 내내 매년 부채 상환액에 대한 예산이 책정됩니다. 왜냐하면 우리는 그것이 그렇게 될 것이라는 것을 알고 있기 때문입니다. 그러면 어떻게 하면 예산 과정을 더 잘 개선할 수 있다고 생각하시나요?
[Rosen]: 글쎄요, 우선 여러분이 실제 지출에 대한 예산을 책정할 위치에 대해 월별 또는 분기별로 보고서를 받을지 모르겠습니다. 우리는 그것을 매달 받습니다. 알다시피, 그것은 대중에게 공개된 적이 없는 것 같습니다. 나는 당신이 그것을 어떻게 보는지 모르겠습니다. 그것은 제가 예산 초과라고 부르는 것을 막는 데 사용되는 도구입니다. 분명히 예상할 수 없는 일이 일어나게 될 것입니다. 유지 관리 예산이 충족되지 않거나 예산이 책정되지 않는 것에 대해 많이 이야기합니다. 제가 보기엔 예산이 매년 똑같고 인원이 바뀌고 누군가는 은퇴하고 이런저런 일을 해야 하지만 어떻게 해야 하는지에 대해서는 논의가 전혀 없는 게임인 것 같습니다. 학교 위원회는 귀하가 요구하는 유지 관리 예산을 충족하고 이를 위해 재배치되어야 하는 다른 우선 순위와 자원을 충족할 것입니다. 그리고 매달 또는 매년 학교위원회가 예산을 책정하지 않았다고 불평하는 것을 듣습니다. 음, 돈이 제한되어 있습니다. 그렇다면 이제 당신은 이를 위해 무엇을 포기해야 하는지 알아내야 합니다. 대중은 당신에게서 그런 종류의 대화를 전혀 듣지 못합니다. 그리고 다시 말씀드리지만, 저는 귀하가 어떤 정보를 얻는지 알지 못합니다. 하지만 이 수준에 도달하면 전체 회의의 위원회가 실무 회의에 더 가깝다는 것을 알지만 시의회에 전달되면 , 실제로 해결하는 것이 아니라 수사적 수준에 도달하기 시작합니다. 우리가 그 자원을 어떻게 방향을 바꿀 것인지, 그리고 우리가 포기해야 할 것이 무엇인지에 대한 문제입니다. 그리고 우리가 포기할 수 없는 것들이 있을지도 모르지만, 그래도 정비는 만나야 합니다. 하지만 우리가 세금을 인상해야 한다면 대중에게 이를 설명하여 우선 순위가 있고 수량화할 수 있는 목표가 있으며 책임을 져야 한다는 점을 이해할 수 있어야 합니다. 하지만 저는 이 기관이나 시 행정부로부터 그런 말을 들어본 적이 없습니다.
[Dello Russo]: 그래서 예산부터 시작합니다. 왜냐하면 저는 비영리 단체의 이사회에 앉아 있고 연간 예산을 검토할 때 우리가 이 작업에 X를 사용할 것이라는 예측을 하기 때문입니다. 우리는 그 목표를 향해 나아가고 있습니다. 비영리 단체의 목표 중 일부는 운영을 위한 자금 조달 측면입니다. 그러나 그럼에도 불구하고 우리는 그것을 만난다. 그리고 나는 종종 그것이 우리가 여기서 하는 일을 하는 데 더 도움이 되는 방법이 될 수 있다고 생각했다고 생각합니다. 비록 알려지지 않은 것이 너무 많기 때문에 힘들기는 하지만요. 하지만 제 생각엔 그런 종류의 일이라고 생각합니다. 우리는 이 문제에 대해 그룹 단위로 이야기를 나눴고, 몇 년 전 우리가 이 자본 개선 프로그램을 시작했던 때까지 기억하실 것이라고 확신합니다. , 협의회로서 우리는 협력적이고 개방적인 의사소통과 목표의 명확성을 갖고 합의하고 도달할 수 있는 비전 프로세스를 구상했습니다. 내 생각에 우리는 그 과정을 거치지 않고 어느 정도 그렇게 했다고 생각합니다. 왜냐하면 메드포드에서 정부가 의사소통하는 방식이 건강하다고 말할 수 있는 방식이 아니기 때문입니다. 하지만 우리는 그렇게 하고 있습니다. 그리고 내 생각에 당신이 말하려는 것, 즉 당신이 말하는 것은, 그렇다면 건전하고 투명한 방식으로 해보자는 것입니다.
[Rosen]: 예.
[Dello Russo]: 참여가 포함됩니다.
[Rosen]: 예. 그리고 경찰서가 특정 돈을 받는 일부 민간 비영리 단체보다 더 중요하다고 결정했습니다. 왜냐하면 지금은 공공 자금이 공공 문제에 사용되어야 하기 때문입니다. 예. 그리고 그 문제를 위해 싸우기 위해 그룹을 모으는 것을 정치적인 일로 만들지 않고 우리 모두가 경찰서에 가야 하는 이유를 이해합니다. 제 인권 문제는 장애 문제와도 관련이 있다는 점을 한 가지 더 추가하겠습니다. 나로서는 오늘날의 도시가 인플레이션 달러를 포함하지 않고, 접근성 문제에 대한 생각을 포함하지 않고, 문서에 공개적으로 언급된 여론조사에 예산을 책정한다는 것이 이해가 되지 않습니다. 그게 대중에게 공개됐어요. 그것은 이제 장애인들이 접근성을 위해 싸워야 하고 수영장 코치가 자신의 프로그램을 원하기 때문에 맞서 싸워야 하는 정치적 과정이 됩니다. 실제로 앉아서 이것이 우리가 해야 할 일이 아니라, 우리는 연구를 가지고 돌아와야 하며, 올바른 정보와 우리가 다루어야 할 모든 것을 가지고 돌아오려면 해당 연구를 더욱 발전시키기 위해 돈을 써야 할 수도 있습니다. 저는 여론조사에 관해 질문이 있습니다. 여론조사에 반대하거나 찬성해서가 아닙니다. 하지만 장애가 있는 사람들을 위한 접근성에 관해 이야기할 때 여학생을 위한 Title IX와 같이 고등학교의 장애 학생들을 위한 스포츠 프로그램이 있습니까? 그럴 생각은 없나요? 그러한 사람들을 교육할 수 있는 능력을 갖춘 교수진을 보유하는 데 드는 관련 비용을 고려하고 있습니까? 나는 최근 ABC 뉴스에서 멋진 젊은 여성을 보았습니다. 시각 장애인, 법적 시각 장애인은 아마도 핀홀에서 볼 수 있을 것입니다. 하지만 그녀는 이 나라의 주요 여론 조사 유권자이고, 고등학교에 다니고, 그녀의 코치가 만든 약간의 접근성 편의 시설을 갖추고 있습니다. 그녀는 모든 사람보다 뛰어난 성과를 낼 수 있었습니다. 그리고 여기는 보수적인 주 텍사스입니다. 그리고 자유주의적인 매사추세츠주, 자유주의적인 도시인 매사추세츠주 메소드에서 우리는 접근성에 대한 생각조차 포함하지 않은 계획을 내놓았습니다. 우리는 그것을 어딘가에서 찾을 것입니다. 그래서 우리가 짓는다면 그들이 올지도 모른다는 생각이 듭니다. 대신, 우리가 건축하면 그들이 올 것입니다. 이해했나요? 그리고 또 경찰서 라커룸에서 여성 문제처럼 된다. 당신은 2등 시민이 되고, 도시가 각 프로젝트와 그것이 실제로 취할 일을 전략적으로 살펴보면서 해야 할 일을 하는 것과는 반대로 정치적 과정을 통해 그 권리를 위해 싸워야 합니다. 내 말은, 실제로 경찰서에 접근할 수 있는 곳이 있는지 아시나요? 장애인을 고용할 수 있는 사람은 물론, 변호가 필요한 범죄자나 혐의자라도 해당 부서의 의료 문제에 대한 접근 가능성이 있어야 할 수 있습니다. 내 말은, 이것들은 여기서 우리 재정을 다루는 전략적 방법이 아닌 것 같습니다.
[Caraviello]: 감사합니다.
[Rosen]: 사려 깊은 질문에 감사드립니다.
[Caraviello]: 알겠습니다, 카라비엘로 의원님. 감사합니다, 대통령님. 아시다시피 저는 예산에 관해서는 Rose 부인의 의견에 100% 동의합니다. 작년에 제가 시의회에 가입했을 때 이곳에서 첫 예산을 받았을 때 실제 예산이 아닌 것을 보고 충격을 받았습니다. 그리고 올해 예산이 나오면 실제 예산이 제시되는 걸 보고 어떤 부서가 과부족인지 알 수 있었으면 좋겠습니다. 내 말은, 당신 부서에 10만 달러를 주고 그들이 10만 달러를 지출하는 것을 보고 싶지 않다는 것입니다. 그것은 예산이 아닙니다. 내 말은, 학교 부서가 할 수 있다면 이 건물도 할 수 있다고 확신한다는 것입니다. 나는 로카르노 의원의 의견에 동의합니다. 저는 이 모든 채권 문제에 대해 우리가 어디에 서 있는지 알아야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 제가 이 위원회에 가입한 날부터 경찰서가 무너질 것이라는 말을 들었기 때문입니다. 고칠 수 없었습니다. 그리고 경찰서는 진행 중인 모든 프로젝트에서 희생양이 될 것 같습니다. 이제 갑자기, 글쎄요, 그다지 나쁘지는 않습니다. 그리고 첫날부터 안타깝고 넘어질 것 같다는 말을 들었습니다. 하지만 이제는 좀 괜찮아졌습니다. 어쩌면 우리는 그것을 작동시킬 수 있습니다. 그러므로 나는 이 모든 일에 있어서 우리가 서 있는 자리에 재무관이 있어야 한다고 생각합니다. 그리고 저는 수영장이 막히는 것을 보고 싶지 않습니다. 왜냐하면 이 아이들은 올해 수영팀이 수영장을 사용할 것이라고 믿고 있었기 때문입니다. 하지만 마크 의원님이 말씀하신 것처럼 다시 말하지만, 아무도 팀을 볼 수 없는 경우 수영 팀. 그 문제는 논의가 필요하다고 생각합니다. 우리가 수영장을 만들고 수영장이 끝나면 스탠드가 어디로 갈지 알아낼 것이라고 말할 수는 없습니다. 모든 것이 하나로 작동해야 합니다. 하지만 제가 말했듯이, 저는 재무 담당자가 우리가 모든 측면에서 어디에 서 있는지 보고하도록 하는 그녀의 행동을 지지할 것입니다.
[Marks]: 감사합니다. 협의회 마크. 감사합니다, 대통령님. 그리고 Carol Rosen이 한 말에 감사드립니다. 그 중 많은 것이 의미가 있습니다. 그러나 Carolyn이 말한 것 중 일부를 달성하려면 7명의 독립적인 의원이 필요합니다. 이것이 바로 프로세스의 핵심입니다. 사람들이 이 혼란 속에서 독립하지 못한다면 그것은 단지 정치적 과정으로만 무너질 것입니다. 시장이 투표권을 갖고 있나요? 그런 다음 그는 자신의 계획을 끝까지 추진합니다. 아시다시피, 오늘 밤 Penta 의원은 마지막에 시장에게 다음과 같이 말했습니다. 다른 사람이 들었을지는 모르겠지만 Penta 의원이 물었습니다. 시장님, 지금 이 프로젝트 때문에 추가로 백만 달러를 요구하고 계시기 때문입니다. 달러, 앉아서 우선 순위 목록을 작성해 주시길 바랍니다. 그렇게 말씀하셨죠, 펜타 의원님? 그러자 시장은 '나는 앉아서 우선순위 목록을 작성하지 않을 것'이라고 말했습니다. 그는 우리가 모든 것을 할 여유가 있다고 말했습니다. 시장님이 딱 그렇게 말씀하셨어요. 우리는 모든 것을 할 여유가 있습니다. 좋습니다, 캐롤린. 우리가 자리에 앉아야 한다는 사실 등 당신의 말에 동의합니다. 하지만 우리가 행정부로부터 우선순위 목록이 없다는 말을 들은 것처럼 사고방식이 있다면 우선순위 목록은 없습니다. 시장에 따르면 우리는 모든 것을 감당할 수 있기 때문에 우리가 할 수 있는 여유가 있는 것에 따라 목록을 작성하십시오. 그리고 우리는 모든 것을 감당할 수 있을 뿐만 아니라 지금 당장 그것을 할 여유도 있습니다. 우리가 지난 20년 동안 이 일을 했어야 했던 것은 아닙니다. 아시다시피 DPW 건물이 수년 전 비난을 받았을 때 경찰서는 수년간 구덩이였습니다. 수년 동안 구덩이. 고등학교 수영장은 7년 동안 운영되지 않았습니다. 그리고 우리가 들었던 추가 120만 달러의 관련 비용은 더욱 악화되었습니다. 그럼 우리가 하지 않았으니 카라비엘로 의원님이 말씀하셨듯이 7년 전에는 이 일을 하면 어떨까요? 기다렸기 때문에 추가로 수십만 달러의 비용이 발생했습니다. 그리고 Carolyn이 언급했듯이 저는 지난주에 그것을 언급했습니다. 글쎄, 그것은 그것의 일부였으며 더욱 악화되었습니다. 또한 인플레이션. 이제 건설과 관련된 인플레이션 지수가 있습니다. 따라서 시장이 2007년 건축 보고서에서 비용을 가져오면 해당 보고서는 어, 수영장 비용은 230만 달러가 될 것 같아요. 시장은 지수를 찾아봤을 수도 있다. 건축 부서 직원에게 2013년에 수행된 건설 작업 비용과 2007년에 수행된 건설 작업 비용을 비교해 보도록 했습니다. 그리고 그는 그 수치가 3달러 증가한 400,000달러라는 것을 안다고 변호인에게 말할 수도 있었습니다. 아직 정확한 수치는 아니지만 여기에 3개 또는 4,000개, 3개 또는 400,000달러가 추가로 포함되어 있다는 것을 알고 있습니다. 하지만 그가 몇 달 전에 우리에게 왔을 때, 제가 오늘 밤 시장에게 말씀드린 것처럼, 첫 번째 질문 중 하나인 시장님, 원래는 우리에게 230만 달러를 요청하셨습니다. 당시에는 접근성 문제가 있다는 것을 알고 계셨습니다. 당시에는 인플레이션이 있다는 것을 알고 있었습니다. 시장님, 당신은 이미 이 모든 것을 알고 계셨습니다. 왜 우리에게 230만 달러를 주고 오시겠어요? 그리고 그는 2차 보고서가 나올 때까지 이를 알 수 있는 방법이 없다고 말했다. 그리고 지금 내가 생각할 수 있는 유일한 것은 우리 모두가 아직 DPW에 참여하고 있다는 것입니다. 그게 우리가 투표한 수치인가요? 그것이 DPWR에 대한 비용이 결국 발생하게 될 수치인가요? 아니면 2배, 3배가 될까요? 왜냐면 그게 작동하는 과정인 것 같거든요. 다른 모든 단체와 회사, 사업체, 지방자치단체가 어떻게 하는지는 모르겠지만 말이 안 됩니다. 누군가가 신문에서 인용한 것처럼요. 시장님, 그것이 공정하고 정확한 추정치가 아니라면 왜 그렇게 계산하십니까? 왜 나오나요? 그것이 정치적으로 올바른 일이었기 때문에? 미리 나와서 이렇게 말하세요. 이제 수영장이 목표에 도달했습니다. 그러면 다시 돌아가서 언젠가 백만 달러를 벌 수 있을까요? 오늘 밤에 그 말을 들었습니다. 오늘 밤 행정부로부터 우리는 이런 말을 들었습니다. 우리가 수영장에 가면 관중, 어머니, 아버지, 조부모, 자매, 형제는 자녀가 수영하고 만나는 것을 볼 수 없습니다. 관객들이 앉을 곳이 없어요. 일단 시설이 너무 예뻐요. 관객들이 앉을 곳이 없어요. 그리고 우리는 시장의 말을 들었습니다. 당연히 그 문제는 나중에 처리하겠습니다. 그 일은 나중에 처리하도록 하겠습니다. 꿈의 분야, 꿈의 분야에서의 접근성 문제와 유사하다. 사후에 접근 가능하도록 하겠습니다. 우리 모두는 꿈의 분야에서 무슨 일이 일어났는지 알고 있습니다. 이런 방식으로 도시를 계속 운영할 수는 없습니다. 그리고 저는 Penta 의원님의 의견에 동의합니다. 우리는 오랫동안, 몇 년 동안 이 우선순위 목록을 요청해 왔습니다. 그리고 마침내 시장이 방향을 정하고 나왔습니다. 그리고 그는 우리에게 특정한 순서가 아닌 목록을 주었습니다. 그는 수행해야 할 프로젝트 목록인 어떤 명령도 거부했습니다. 그리고 오늘 밤 우리는 유지 관리 부족이 이 커뮤니티의 아킬레스건인 것 같다고 들었습니다. 유지 관리도 필요 없고 유지 관리도 필요 없으며 모든 것이 악화됩니다. 우리는 지금 수영장이 어떤지조차 모릅니다. 누가 수영장을 관리할까요? 지하실에 있는 장비를 보셨죠. 여러분은 모래와 물을 담는 탱크, 둘레가 6피트, 높이가 10피트인 거대한 탱크를 보았습니다. 수영장을 바꾸는 것처럼 누군가가 거기로 가서 화학 물질을 살펴보고 거기에 약간의 면봉을 담그고 "아, 모든 게 괜찮아 보이는데?"라고 말할 것이라고 생각하십니까? 연중무휴 24시간 유지 관리가 필요하며 수영장 유지 관리를 구체적으로 처리하는 방법을 아는 사람이 필요합니다. 그리고 그에 대한 언급은 전혀 없습니다. 우리는 수영장이 어떻게 돈을 벌 수 있는지 들었습니다. 아, 걱정하지 마세요. 시장이 말하길, 이 수영장은 돈을 벌 수 있을 거에요. 그리고 그는 풀을 통해 돈을 버는 다른 커뮤니티를 언급했습니다. 우리가 하고 싶은 사업이 바로 그것입니다. 우리가 하고 싶은 사업이 바로 그것입니다. 돈을 벌기 위해 전체 시설을 임대합시다. 그리고 마모와 유지 관리에 니켈을 다시 넣지 마십시오. 그리고 지금으로부터 5년 후에 우리는 이 풀에 대해 다시 논의하게 될 것입니다. 그게 전부입니다. 이 풀에 대해서는 다시 논의하겠습니다. 이것이 우리가 살펴보아야 할 문제입니다. 그리고 나는 Carolyn의 의견에 동의합니다. 나는 이 의회 의원들의 의견에 동의하며 우리는 서류 작업 등을 해야 합니다. 하지만 7명의 독립 의원이 없다면 이 중 어떤 일도 일어나지 않을 것입니다. 그것은 항상 정치적일 것입니다. 그리고 캐롤린, 당신 말이 맞아요. 무슨 일이 일어나는가는 사람 대 사람, 조직 대 조직을 고정하는 것입니다. 우리 중 누구도 고등학교에 수영장을 갖는 것을 반대하지 않습니다. 나는 고등학교 때 수영장에서 수영을 했다. 이는 우리가 커뮤니티로서 갖고 있는 훌륭한 자산입니다. 우리 범위 내에 그 정도 규모와 수준의 수영장이 있다는 것은 행운입니다. 우리는 매우 행운아입니다. 하지만 우리는 이런 식으로 계속 운영할 수 없습니다. 우리는 계속할 수 없습니다 해마다 뒤를 돌아보며 '지금 우리는 무엇을 성취할 것인가?'라고 말하곤 합니다. 이는 자본 개선을 위한 장기적이고 체계적인 접근 방식으로 수행되어야 합니다. 1~2년 안에 모든 것을 다 할 수는 없습니다. 이것은 20년의 방치, 20년의 방치, 유지 부족의 가치가 있는데, 우리는 그것을 1~2년 안에 성취하고 싶습니다. 그것이 우리가 1~2년 동안 하려고 하는 일입니다. 그런 일은 일어날 수 없습니다. 우리는 그런 성격의 지출을 감당할 여유가 없고 지속할 수도 없습니다. 지금 사람들은 어려움을 겪고 있습니다. 그리고 그들이 원하는 마지막 것은 세금이 치솟는 것입니다. 아시다시피, 우리는 바위와 힘든 곳에 있습니다. 우리 중 7명은 이미 풀에 대한 투표를 했습니다. 우리는 이미 지지한다고 말했어요 고등학교에 수영장이 있어요. 우리는 그것을 우선순위로 생각하고 앞으로 나아갈 것입니다. 그리고 몇 달 뒤에 다시 와서 이렇게 말하더군요. 그거 알아요? 1,200만 달러의 추가 비용이 있습니다. 총 프로젝트 비용은 230만 달러였습니다. 당신은 120만 달러를 가지고 돌아왔습니다. 얼마나 터무니없는 일입니까? 다양한 비용으로 50,000달러, 75,000달러를 볼 수 있었습니다. 또 다른 백만. 그리고 제가 받고 있는 전화는, 이런, 왜 시의회가 수영장을 지원하지 않는 거죠? 왜 아이들을 원하지 않는 거죠? 내 아들이나 딸은 다른 곳으로 수영하러 가기 위해 아침 5시에 일어나야 하고, 나는 그들을 운전해야 합니다. 그리고 저는 그 부모들에게 공감합니다. 왜냐하면 그들은 이 일을 7년 동안 해왔기 때문입니다. 하지만 제가 부모들에게 설명하는 것은 의회가 수영장에 참여하고 있다는 것입니다. 내가 오늘 밤 시장에게 말했듯이, 지금 당장 거기에서 수영하는 사람들이 있을 거라고 생각했어요. 그래서 우리는 투표를 했습니다. 그리고 이제 우리는 그것이 또 다른 백만 달러라는 말을 듣고 있습니다. 그리고 라커룸은 다른 문제입니다. 그리고 그는 기적적으로 라커룸을 위한 자금을 찾았습니다. 그래서 라커룸 비용이 많이 들지 않을 것입니다. 잘 모르겠습니다, 대통령 각하. 아시다시피, 어느 시점에서는 뭔가를 주어야 합니다. 그리고 행정부는 오늘 밤 총력을 다해 그곳에 섰습니다. 재미있다. 실제 지출에 대해 투표하기 위한 채권 발의안이 우리 앞에 있는데 부서장이 한 명도 나타나지 않습니다. 행정부의 한 사람도 없습니다. 우리는 수영장 현장에서 회의를 소집합니다. 우리는 그 방에 들어갈 수 없었습니다. 거기 행정부에서 온 사람들이 너무 많았어요. 행정부 사람들로 붐볐습니다. 그리고 그들은 문제가 언급되자 재빨리 시장을 변호했습니다. 그들은 “아, 그건 사실이 아니야”라고 재빠르게 말했습니다. 오늘 밤 Diane McLeod가 말했듯이 보고서에는 아무것도 없습니다. 2007년 보고서에는 접근성에 대해 언급한 내용이 없습니다. 그리고 저는 2007년 보고서에 가장 확실한 내용이 있다고 말했습니다. 수영장을 건설하는 경우 접근성 문제가 발생할 수 있다는 점을 더 자세히 살펴봐야 합니다. 그러니 추가 비용이 발생한다는 점을 염두에 두세요. 그리고 도시는 통보를 받았습니다. 시는 2007년에 이러한 추가 비용에 대해 알고 있었습니다. 그런데 부서장들은 그런 언급이 없었다고 하더군요. 우리는 접근성 문제를 찾고 있지 않았습니다. 실제로 그들은 오늘 밤 프로젝트가 나왔을 때 그들이 하려고 했던 것은 수영장과 수영장 주변의 플랫폼뿐이었다고 말했습니다. 그리고 저는 부서장에게 왜 우리는 다른 것을 살펴보지 않았느냐고 말했습니다. 글쎄, 그것이 우리가 본 것입니다. 그리고 나는 당신이 건축가에게 보도록 요청한 것이기 때문에 그것을 보았다고 말했습니다. 구체적으로 살펴보라고 하셨습니다. 그것이 바로 우리가 당신에게 돈을 지불할 것입니다. 이에 대한 결과를 알려주십시오. 풀과 플랫폼에는 무엇이 필요합니까? 그래서 우리는 화장실이나 라커룸의 접근성 문제를 검토하지 않을 것이라고 행정부에서 밝혔습니다. 보고서를 의뢰한 사람들은 이 의회가 아니라 그 사람들입니다. 따라서 2007년에 라커룸을 검토하지 않은 유일한 이유는 아마도 그 시점에서 행정부가 접근성에 대해 이야기할 필요를 느끼지 않았기 때문일 것입니다. 아니면 접근성에 대해 이야기하면서 프로젝트 비용, 즉 프로젝트 비용이 부풀려질 것이라고 느낄 수도 있습니다. 어쩌면 3.5 프로젝트를 진행하지 못할 수도 있습니다. 하지만 230만 달러에 프로젝트를 진행할 수 있습니다. 이것들은 것들입니다. 그렇기 때문에 제가 지난주에 말했을 때, 지금도 여전히 이를 지지하고 있습니다. 우리는 가능한 가장 가까운 추정치를 제시했어야 했습니다. 연기와 거울이 없습니다. 가장 가까운 추정으로는 대통령님, 그래서 우리는 의회에서 투표할 수 있습니다. Caraviello 의원이 언급했듯이 비용이 너무 많이 든다고 생각되면 다시 돌아가서 다른 제안을 살펴보겠습니다. 어쩌면 우리는 X를 할 필요가 없고 Y를 할 것입니다. 우리는 Z와 Y를 할 것입니다. 그러나 우리에게는 그런 기회가 주어지지 않았습니다. 감사합니다, 대통령님.
[Camuso]: 감사합니다. 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요.
[Wood]: 리 우드 박사. 그리고 조금 앉아 있을게요. 어서 앉으세요. 다리도 피곤하고 늙어가네요.
[Camuso]: 그건 확실해요.
[Wood]: 정말 그렇습니다. 감사합니다. 나도 오늘 밤 그 모임에 참석했고, 끝까지 걸어갔습니다. 나는 그 말을 들었고, 회의에 앞서 그 도시의 행정관 중 한 명과 약간의 토론을 했습니다. 빌, 당신은 장애인을 대표하지 않는데요, 먼저 등장했습니다. 나는 그것이 매우 흥미롭다고 말했습니다. 나는 당신도 그렇게 생각하지 않습니다. 그리고 그녀는 자신이 장애인을 대표한다고 인정했지만 저는 그럴 수 없습니다. 그리고 저는 속으로 생각했어요. '내가 19살에 뭘 하고 있었지?' 나는 18세였습니다. 그때 나는 무엇을 하고 있었나요? 보세요, 저는 캠브리지 중앙 광장에 있는 캠브리지 경제 기회 위원회인 CEOC와 장애인을 돕기 위해 싸우고 있었습니다. 저는 60세이고 거의 68세입니다. 앞으로 몇 달이 더 남았습니다. 이런, 나는 70년대에 장애인을 위해 일하면서 무엇을 하고 있었나요? 그런데, 장애인으로 인정받은 아내가 많은 격려 끝에 예산을 책정하고, 항상 200명에서 500명 정도 상담하는 실무를 하고 있습니다. 어떤 사람들은 내가 진실을 말하기 때문에 나를 싫어합니다. 그런 식으로는 할 수 없습니다. 음, 여러분의 도시에서는 이 수영장에서 하려는 방식대로 할 수 없습니다. Marks 의원은 당신이 돈을 쓸 것이라고 암시했습니다. 그리고 펜테 의원님, 당신 말이 맞습니다. 당신은 돈을 쓰게 될 것입니다. 나는 현명한 추측을 할 것이다. 해당 풀이 완료된 후 3~5년 이내에 그들은 더 많은 돈을 지출하게 될 것입니다. 사람들을 끌어들이기 위해서만 그런 것이 아닙니다. 그들이 뭐라고 부르든, 위층 새장입니다. 하지만 당신은 장애인의 권리를 위해 돈을 쓰게 될 것입니다. 우리는 모두 늙어가고 있습니다. 잊혀진 많은 것들은 그곳의 장애인들만을 위한 것이 아니었습니다. 그래서 내가 돌아갔을 때. 좀 더 일찍 내 논쟁이나 토론에 대해 생각하면서 나는 "이런, 거리에서 핸디캡 삭감이 완료되었을 때 누가 그것을 시작했다고 생각합니까? "라고 말했습니다. 나는 잠시 서서 그런 짓을 한 사람에게 머리를 숙이겠습니다. 고마워요, 빌. Tom Harkin과 함께 ADA를 작성한 사람은 누구입니까? 그리고 지미 카터 대통령의 장애인 단체에 참여하여 싸웠습니다. 나는 일어서서 그런 일을 한 사람에게 감사를 표하고 싶습니다. 고마워요, 빌. 장애인과 함께 그린 라인 확장을 시작한 사람은 누구입니까? 장애인위원회보다 더 많은 사람들이 있습니다. 나는 그 사람에게 감사하고 싶다. 고마워요, 빌. WHO? 이 의회에 와서 지난 10년 동안 적어도 보행 장애 문제와 거리에서 멈춰서는 문제에 대해 말했습니다. 그는 한 달에 한 번 금요일 밤에 Cavallaro 의원과 함께 장애 프로젝트에 가서 시간을 내어 자원 봉사를 하고 100~200명 정도의 장애인이 앉아서 이 의회 회의를 지켜보며 나에게 더 많은 일을 하라고 말했습니다. 장애인 문제를 위해 더 많이 싸워달라고 요청했습니다. 나는 도시에서 그보다 더 큰 장애인 단체를 본 적이 없습니다. 나는 그들을 두드리지 않을 것입니다. 이 일을 하면 연간 $45,000, $50,000, $60,000를 받을 수 있나요? 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 나는 그것을 본 적이 없습니다. 그래서 나는 당신에게 뭔가를 읽어 줄 것입니다. 이는 미국 법무부 민권부에서 나온 내용입니다. 개요, 접근 가능한 수영장, 출입구, 장애인에게 동등한 기회 제공은 미국 장애인법(Americans for Disability Act)의 기본 원칙입니다. Title II를 돕기 위해 고안된 출판물 수영장, 특히 기존 수영장에 대한 새로운 규정 요구 사항이 어떻게 적용되는지 이해할 수 있습니다. 장애인은 수영을 포함한 많은 레크리에이션 활동에 참여하는 데 너무 오랫동안 배제되었습니다. 내가 들은 건 우리는 어떤 막대도 세우고 싶지 않다는 것뿐이었습니다. 이것은 그립입니다. 그립뿐만 아니라 이를 다른 관점에서 살펴보겠습니다. 만약 그 사람이 장애인이 아닌 당신의 어머니, 할머니, 여동생이라면 어떨까요? 그들은 그것을 사용할 것입니다. 또 다른 연석 절단. 연석 절단을 가장 많이 사용하는 사람은 누구입니까? 여기 아는 사람 있나요? 내가 말해주지. 유모차를 끌고 있는 여성들. 우리만의 것이 아닙니다. 우리가 얘기하고 있는 것입니다. 이제 그들은 일종의 계단을 설치할 것입니다. 나는 다른 사람들처럼 잘 들을 수 없었기 때문에 잘 모르겠습니다. 그리고 저는 스스로에게 말했습니다. 음, 그거 좋은데, 그게 영구적이겠습니까? 그리고 그들은 아니라고 말했습니다. 좋아, 누군가는 계단으로 가서 걸어 놓아야 합니다. 아니면 영구적으로 거기에 놓아서 한 사람이 그 계단을 내려올 수 있도록 해야 합니다. 소방관에게 물어보면 사람들이 어떻게 일을 진압하는지에 대해 이야기할 것입니다. 스스로에게 물어보세요. 그들은 리프트를 설치할 것입니다. 1인승 리프트입니다. 나는 그 질문을했다. 그러면 장애인 두 명이 물에 들어갈 수도 있을 것 같아요. 이것에 대해 생각해보십시오. 나는 시장에게 이것에 대해 생각해 보라고 요청했습니다. 스페셜 올림픽이 열린다면 어떨까요? 보통 50명 정도 데리고 옵니다. 그들은 동시에 하나의 리프트를 사용해야 할 수도 있습니다. 두 시간 후, 그들은 모두 수영장에 있습니다. 시간이 다 됐어요. 어서 해봐요. 살펴보겠습니다. 펜터 씨와 펜터 씨, 또는 펜터 의원님, 녹스 의원님, 대통령님께 돈 지출에 대해 생각해 달라고 말씀드리게 된 점을 말씀드리게 되어 죄송합니다. 나는 당신에게 묻고 있습니다. 그들은 최소한의 일을 하고 있습니다. 아주 아주 최소한입니다. 최소한의 것에 지쳐서 수영장을 지원하고 싶지 않습니다. 나는 오랫동안 장애를 안고 살아왔습니다. 아, 그런데 저는 또한 전국에서 가장 큰 로비 단체 중 하나이자 장애 프로그램 전반에 걸쳐 돈을 기부하는 자선가 협회인 장애 컨소시엄의 회원이기도 합니다. 하지만 물론 저는 장애인을 대표하지 않습니다. 나는 그렇다고 말한 적이 없습니다. 물론 저는 4년마다 선출됩니다. 그리고 나의 형제들은 이 의회의 의장을 포함하여 나를 선출하고, 그 공화당원들을 위한 민주당 위원회의 의장을 선출합니다. 민주당원이 아니라서 안타깝습니다. 하지만 어쩌면 저는 그 모든 것을 포기해야 할지도 모릅니다. 왜냐하면 저는 장애인 공동체를 대표하지 않기 때문입니다. 글쎄요, 아마 그렇지 않을 것 같아요. 그리고 그것은 흥미로운 점입니다. 왜냐하면 우리를 대표한다고 말하면서 자신의 직업을 유지하는 정치인들이 실제로는 그렇지 않은 분열 집단이 너무 많기 때문입니다. 나는 결코 사람을 쫓지 않습니다. 나는 문제를 쫓는다. 그리고 내 생각에는 이것이 내가 일하는 방식을 아는 사람이 적어도 서너 명은 있을 것 같습니다. 이제 나는 내가 삼류 시민이 아니라는 사실을 확인하기 위해 싸워야 하는 것에 지쳤습니다. 그건 그렇고, Title IX가 나를 3등 시민으로 만들었기 때문입니다. 그러나 저는 장애인 권리와 시민권 및 인권을 강력히 지지하는 만큼 Title IX를 강력하게 지지합니다. 의회 외에 누군가가 저를 수영장 위원회 같은 위원회에 참여시키겠다고 제안할 것이라고 생각하시나요? 아니요. 같은 이유로 내가 어려운 질문을 하기 때문에 그들은 여러분 중 일부를 받아들이지 않을 수도 있습니다. 그리고 오늘 밤 여기에서, 그리고 당신의 일에 있어서 어려운 질문은 어느 우선순위가 더 나은가 하는 것입니다. 소방서인가요? 경찰서에서 여성에게 필요한 것인가요? 아니면 수영장인가요? 이제 마지막으로 한 말씀 드리겠습니다. 나는 여러분 모두를 좋아합니다. 나는 당신을 싫어하지 않습니다. 그리고 나는 당신의 시대에 가끔 왔지만 시장을 좋아합니다. 하지만 이제부터 나는 누구도 대표하지 않기 때문에 나는 한 가지 문제에 대해서만 이야기할 것이며, 그것이 내가 이야기할 유일한 문제가 될 것입니다. 나는 내가 돈을 주는 모든 사람들에게 편지를 써서 시 행정부가 나에게 돈을 주어야 한다고 믿지 않는다고 말할 것입니다. 시 행정부에서는 나에게 위원회에 참석하라고 요구할 만큼 나에 대해 충분하지 않다고 생각합니다. 장애인 공동체로서는 부끄러운 일이라고 생각합니다. 사실 저는 과거에 LBJ에서 지미 카터에 이르기까지 LBJ 위원회에 참여했던 일 덕분에 장애인 권리 분야 박사 학위를 취득한 전국에서 몇 안 되는 사람 중 한 명일 것입니다. 이러한 문제에 대한 행정. 그래서 우리 정부, 우리 민주 정부가 옳은 일을 하기를 원하지 않기 때문에 잠시 앉아서 내 모든 일을 되돌아볼 수 있는 시간을 주셔서 감사합니다. 그리고 그것은 더 많은 사람들이 실제로 그 수영장에 접근할 수 있도록 만드는 것입니다. 그러므로 오늘 밤 나는 당신에게 묻습니다. 그들과 함께 열심히 일하는 것을 고려해 보고, 그들이 그렇게 하지 않는다면 글쎄, 당신은 예 또는 아니오라고 대답해야 하는 사람들입니다. 당신의 마음이 있는 곳에 투표하세요. 수영장과 관련된 것이라면 투표하세요. 돈에 반대된다면 그것에 투표하세요. 나는 당신을 위해 그런 결정을 내리지 않을 것이며, 그렇게 하려고 노력하지도 않을 것입니다. 그리고 제가 회의를 주재할 때 마요르카 씨가 나에게 말했듯이 연단에서 내려오세요.
[Camuso]: 감사합니다. 천만에요. Council Penta의 동의에 따라 위원회 보고서가 채택됩니다. 찬성하는 사람들은 모두요? 반대하는 사람들은 다요? 위원회 보고서가 채택되었습니다. 그것은 그 신문과 함께 갈 두 가지 결의안과 함께 있습니다. 서기 씨. Council Penta의 발의에 따라 정상 업무로 복귀합니다. 찬성하는 사람들은 모두요? 반대하는 사람들은 다요? 2페이지, 청원서, 프리젠테이션 및 유사한 서류. 2013-505, 택시 소유자 면허 청원서, Joseph O. Pierre의 택시 두 대 면허, Citywide Taxi, Inc. 신체 운하 거리법 대량 파일 사업 증명서 번호 81 택시 소유자 경찰서 보고서 신청서, 택시 등록 사본, 도량형 봉인, 규정 준수, 산재 보상, 보험, 운전 면허증 사본, 청원서, 어, 이름 그리고 기록을 위한 주소. 우리는 2주를 잃었습니다.
[Opie]: 조셉 오피(Joseph Opie), 평균 94타.
[Camuso]: 2주 전에 그가 말하길, 어, 시의원을 표창하기 위해, 어, 무스 업. 감사합니다, 대통령님. 서류는 모두 정리되어 있으며 모든 부서장의 서명을 받았습니다. 이동 승인. 이들은 그가 2주 전에 승인 동의를 위해 여기에 있었던 소유자들입니다. 예. 의원 마크.
[Marks]: 질문. 그렇다면 이것이 첫 번째 소유자의 라이센스 및 방법입니까?
[Opie]: 그건 내 트윗이야.
[Marks]: 하지만 이것은 당신의 첫 번째 일입니다. 당신은 도시에서 이전에 소유자 면허를 취득한 적이 없습니다. 이전에 도시에서 운전해 본 적이 있나요? 예.
[Clerk]: 글쎄요, Clark 씨는 말씀드리고 싶습니다.
[Marks]: 그는 현재 소유자 면허를 가지고 있습니다. 그리고 이게 추가인가요? 둘과 셋.
[Clerk]: 그는 지난 2월 청원했다. 그 당시에는 접시가 없었기 때문에 송아지 한 마리에 데려갔습니다. 그런데 목록을 보면 늘 보류 중이더군요. 하지만 이제 우리는 보류를 완료했습니다.
[Marks]: 그렇다면 이제 오노의 수는 어떻게 될까요?
[Clerk]: 사실, 우리는 보고하기 전쯤으로 내려갔습니다. 이 두 가지를 포함하면 43개가 활성화되어 있는 것 같습니다. 43개 활동 중. 그래서 우리는 실제로 마지막 카운트에서 2개를 줄였습니다.
[Marks]: 그리고 어디에서 활동할 예정인가요?
[Opie]: 메드퍼드의 40 Canal Street.
[Marks]: 40 커낼 스트리트?
[Opie]: 예.
[Marks]: 그리고 내 생각엔 당신이 고용할 거라고 생각해요. 이 택시를 운전할 사람을 고용할 건가요?
[Opie]: 네, 지금 그 일을 하고 있고, 광고도 하고 있고, 드라이버를 구하고 싶습니다.
[Marks]: 대략 몇 명의 운전자가 필요합니까?
[Opie]: 나는 지금 거기에 마당을 운영하고 있습니다. 운전기사 두 명을 찾고 있어요.
[Marks]: 운전자가 두 명인가요? 대통령님, 저는 지난 몇 주 동안 운영자 면허에 투표하지 않았습니다. 제가 지원할 오너 라이선스는 매직넘버 50이 되거나 이를 줄이려는 계획이 충족되면 그 문제는 해결될 것이라고 생각합니다. 다만, 지금은 사업자 라이센스를 지원하지 않습니다. 아, 그런데 이 신사는 운전면허를 요구하는 게 아닙니다. 소유자 라이센스를 요청하고 있습니다. 그리고 이사회에서 새로운 조례가 나올 때까지 어, 우리 앞에 있는 신청서를 보세요. 그래서, 어, 우리는 이 지역 사회 외부에서 운영되는 택시 운전사들과 함께 이 지역 사회가 직면하고 있는 문제들을 해결할 수 있습니다. 음, 오늘 밤 여기서 택시 운전사 면허 취득을 지지하겠습니다.
[Caraviello]: 승인 신청에 대해 Caraviello 의원이 말했습니다. 감사합니다, 대통령님. 나는 우리가 소유자 라이센스를 보류할 것이라고 생각했습니다. 나는 그것이 소유자라고 생각했습니다.
[Camuso]: 그는 몇 달 전에 이에 대해 청원했습니다.
[Clerk]: 나는 45를 가지고 있었다. 그는 45의 일원이었습니다. 단지 보류 중이었을 뿐입니다.
[Caraviello]: 왜 그 사람은 전에는 그것을 얻지 못했나요?
[Clerk]: 우리는 사용할 수 있는 접시가 없었습니다.
[Caraviello]: 우리는 그를 위한 접시가 없었습니다.
[Clerk]: 지금 가능한 곳.
[Caraviello]: 아, 이제 그 사람이 접시를 사용할 수 있군요.
[Clerk]: 오른쪽. 하지만 라이센스를 갱신하지 않기로 결정했기 때문에 가장 최근 주에 두 개가 감소했습니다.
[Caraviello]: 나는 그가 기다리고 있었기 때문에 지원할 것입니다. 그렇다면 나는 그것을 몰랐습니다. 음, 저는 40 Canal Street까지 운전했어요. 저기 울타리에 표지판이 보입니다. 거기 사무실이 어디예요?
[Opie]: 뒤쪽에 사무실이 있어요.
[Caraviello]: 우리는 뒤쪽에 있습니다. 건물이 있다는 것을 압니다. 마이크에 대고 말하세요. 마이크에 대고 말하세요. 저 뒤쪽에 건물이 있는 걸로 알고 있는데, 그 건물에 사무실이 있나요?
[Opie]: 예. 당신은 그렇습니다. 오른쪽으로 내려가세요. 네, 그런 거 알아요. 저기 사무실 트레일러요.
[Caraviello]: 거기 밑에 뭐가 있지?
[Opie]: 그 캠프가 다시 있는 사무실 트레일러를 가지고 있어요. 거기 아래에 트레일러가 있나요? 네, 사무실 트레일러요.
[Caraviello]: 좋아요, 여기까지 가서 직접 살펴보겠습니다. 그런데 거기에서 표지판을 봤어요.
[Lungo-Koehn]: 의자로.
[Caraviello]: 네, 롱고-커트 의원님.
[Lungo-Koehn]: 핀 사무원님, 현장에 가보실 수 있었나요?
[Clerk]: 예, 그는 자동차 딜러와 유사한 트레일 사무소를 가지고 있습니다. 모든 기능을 갖춘 사무실. 내 생각엔 그 사람이 실제로 다른 사업을 하고 있는 것 같아요. 내 생각엔 그 사람도 견인 회사인 것 같아.
[Caraviello]: 지붕 공사 회사가 있다는 건 알지만, 그 뒤에 다른 사업체도 있다는 걸 압니다.
[Clerk]: 내 생각에 그 사람은 거물이고 다른 사업을 하고 있는 것 같아요.
[Caraviello]: 응.
[Camuso]: 승인 발의에 대해 Penta 의원님. 내가 보고 있는 것은,
[Penta]: 조셉 피에르.
[Camuso]: 저는 Joseph O입니다. 음, Joseph F가 있습니다. 그리고 Joseph F가 있습니다. Joseph F는 누구입니까?
[Penta]: 그 사람이 당신 동생이에요?
[Camuso]: 그 사람이 아닙니다.
[Penta]: Joseph O. 아니요, 그는 Joseph O. Joseph O. Pierre입니다. 여기 도량형 선원으로부터 페이지를 받았습니다. 서명도 없고 날짜도 없습니다. 사실, 그의 두 페이지 모두 서명도 없고 날짜도 없습니다.
[Camuso]: 승인됐나요?
[Penta]: 클라크씨, 서명도 없고 날짜도 없습니다.
[Clerk]: 여기에 등록 증명서가 있습니다. 하나는 Citywide Taxi(주소: 194 Harvard Street)입니다. 또 다른 하나는 All-Country Transportation, 194 Harvard Street입니다.
[Penta]: Friday Canal Street를 이용하고 계십니다. 하버드 스트리트는 무엇입니까?
[Opie]: 모든 카운티 동향, 그게 내 회사입니다.
[Penta]: 당신의 회사는 무엇입니까?
[Opie]: 그건 내 회사야. 이전에는 All County Trends에서 운영하는 Citywide 활동을 하고 있었습니다.
[Penta]: 당신은 두 가지 다른 이름을 가지고 있습니다.
[Opie]: 두 개의 다른 회사.
[Penta]: 두 개의 다른 회사가 있나요?
[Opie]: 예, Citywide Taxi, Inc.입니다. 및 올 카운티 교통 주식회사(All County Transportation, Inc.)
[Penta]: 올 카운티 교통 주식회사
[Opie]: All County Transportation 아래 택시가 한 대 있습니다.
[Penta]: 지금 이미 택시 한 대가 있습니다. 그 택시 회사 이름은 무엇입니까?
[Opie]: 시티와이드 택시 아래에 있어요. 두 가지 응용 프로그램이 중요합니다. 하나는 All County Transportation 소속입니다.
[Penta]: 나는 이것을 이해하지 못한다. 택시 3대를 원하는데 택시 회사 이름이 서로 다른 두 개를 사용하는 이유는 무엇입니까?
[Opie]: 저는 주 재무부에 10,000달러를 예금하고 있기 때문에 그렇습니다. 그래서 영사관 연도를 기다리고 있던 때였습니다. 그래서 나는 한 달에 600달러씩 보험료를 내고 있어요. 그래서 동시에 기다리고 있어요.
[Penta]: 라이센스를 받지 않았다면 어떻게 한 달에 600달러를 지불할 수 있었습니까?
[Opie]: 아니요, 아니요, 보험 때문에요.
[Penta]: 보험? 예. 무엇을 위한 보험?
[Opie]: 보험, 택시 보험에 가입했습니다.
[Penta]: 연간 7,200달러를 지불하셨나요? 연간 7,200달러, 그게 당신이 보험료로 지불하는 금액인가요?
[Opie]: 그들은 $ 10,000까지 올라갑니다.
[Penta]: 그런데 당신은 택시 면허증이 없어요. 어떻게 그 돈을 지불할 수 있었나요?
[Opie]: 좋은 질문입니다. 알다시피.
[Caraviello]: 정보의 요점. 여기에는 자가 보험이 있다고 나와 있습니다. 인증서가 보이지 않습니다.
[Opie]: 저는 지금 자가보험에 가입되어 있습니다.
[Caraviello]: 여기에는 보험 증서가 없습니다.
[Opie]: 그래서 제가 자가 보험에 가입하기 위해 주 재무부에 10,000달러를 예치했습니다.
[Caraviello]: 보험회사에 어떻게 등록하셨나요? 그들은 당신에게 $10,000를 주나요?
[Opie]: 네, 주 재무부에 10,000달러를 넣어야 하고 제가 가격을 분할할 때요.
[Caraviello]: 아니요, 여기에는 보험 증서가 없습니다. 저는 운송회사가 자가보험을 한다는 말을 들어본 적이 없습니다.
[Penta]: 자동차 한 대당 $10,000의 자기 보험이 적용됩니다. 그게 당신이 말하는 것입니까? 예, 대부분의 객실은 자가 보험에 가입되어 있습니다. 자동차 두 대를 보장하기 위해 $20,000를 투자했습니다.
[Opie]: 예.
[Penta]: 당신은 한 달에 600달러를 지불한다고 말했어요. 아니요. 현재 보험.
[Lungo-Koehn]: 책임 보험.
[Opie]: 네, 모든 카운티 보험입니다. 도시를 기다릴때는 등대보험으로 보험을 개설합니다. 그게 내가 전에 지불하고 있는 것입니다. 그러다가 기다리고 있는 걸 보면 여기서 라이센스를 주고 $10,000 본드에 이체하면 됩니다. 10,000달러 채권? 예. 10,000달러가 채권입니다. 시에서 $10,000의 보증금을 내도록 하였나요?
[Caraviello]: 서기씨, 시에서 그에게 10,000달러의 보증금을 부과하게 하였나요?
[SPEAKER_10]: 남자마다? 아니, 아니.
[Caraviello]: 그래서 주정부는 그렇게 하지 않을 거예요. 저는 자가보험 자동차 회사를 본 적이 없습니다.
[Penta]: 다른 택시도 자가 보험에 가입되어 있나요?
[Opie]: 네, 그런 일을 하는 대부분의 회사가 그렇죠. 당신은 보스턴에서 또 다른 부채인 13,000달러를 받았습니다. 13,000달러를 잃었는데 그녀는 그것을 잃었습니다.
[Caraviello]: 그러니까 내가 당신 택시를 탔는데 당신이 사고를 당해 내가 죽었다면 내가 받을 수 있는 최대 금액은 10,000달러겠죠? 옳은. 변호사는 그렇다고 말합니다. 그게 당신이 말하는 것인가요?
[Opie]: 10,000달러지만.
[Caraviello]: 그럼 내가 오늘 밤 당신의 택시를 탔는데 사고가 나서 내가 죽으면, 내가 받을 수 있는 돈은 10,000달러뿐이라는 겁니까? 예. 법은 나에게 요구합니다. 나는 당신과 같은 사업을 합니다. 나는 백만 달러짜리 정책을 가지고 있어야합니다. 나는 내가 소유한 각 차량에 대해 백만 달러 상당의 보험을 가지고 있습니다. 10,000달러로 어떻게 탈출하시나요? 그에게 물어보는 게 좋을 거야, 리키. 어쩌면 그 사람이 망가졌을지도 모르지. 여기서 뭔가 잘못하고 있습니다. 나는 백만 달러 반을 가지고 있습니다. 억지로 100만 달러를 벌어야 해요. 내가 뭔가 잘못하고 있는 것 같아요.
[Camuso]: 회의가 끝난 후 피에르 씨와 대화하세요.
[Penta]: 도시에서 운행하려면 택시 두 대가 더 필요하다는 사실이 믿기지 않습니다. 이미 하나 가지고 있습니다. 44개의 택시입니다. 나는 단지 아무것도 믿을 수 없다 이 도시에는 택시 44대를 위한 사업이 없습니다. 나는 이것을 이해하지 못합니다.
[Camuso]: 그것은 시장이 내린 결정이다.
[Penta]: 나는 그것을 이해합니다.
[Camuso]: 대통령님, 보험 증서 없이는 이 일을 지원할 수 없습니다. 나도 지지할 수 없어.
[Penta]: 법원 출신인지 뭔지는 모르겠지만, 이건 완전히 통제 불능이라고 생각하기 때문에 지지할 수가 없어요. 모든 것이 통제 불능입니다. 본인의 보험 증서조차 갖고 있지 않습니다. 자기보험이라고 쓰세요. 매사추세츠 주에서는 자가보험이라는 용어를 사용할 때 도장이 찍힌 자가보험 증명서를 소지해야 한다고 규정하고 있습니다.
[Camuso]: 좋아요, 승인 요청에 대해서요. 롤콜. 롤콜이 요청되었습니다. 출석을 불러주세요, 서기님.
[Clerk]: 카무소 의원? 예. 카라비엘로 의원? 아니요. 델로 루소 부통령? 예. 커 의원님? 의원 마크? 예. 펜타 의원? 아니요. 마요르카스 의원?
[Camuso]: 네, 찬성 5표, 반대 2표입니다. 논문이 승인되었습니다. 2013-506, 이것은 Joseph F. Pierre의 택시 운전사 면허 청원서입니다. 268 Pot House Road, Boulevard, 서머빌, 매사추세츠 02144, 노란 택시를 운전합니다. 법원 보고서 파일에는 Joseph F. Pierre 씨가 있습니다. Camuso 의원에게 제안한 테이블입니다. 여기는 아닙니다. 그 사람은 당신이 아닙니다. 그 사람이 아닙니다. 그는 Joseph O입니다. 발의안에는 찬성하는 사람과 반대하는 사람 모두 종이 테이블에 그 종이가 놓여 있습니다. 시장 커뮤니케이션, 2013, 5 0 7. 어, 시장은 대통령과 의원들에게 편지를 보냅니다. 저는 여러분의 명예로운 단체가 15 Pinkham street, Pinkham street의 W Warren Ramirez를 시장인 Michael Jacob에 대한 신탁 기금 위원으로 재임명할 것을 정중히 요청하고 추천합니다. 승인 동의에 Dello Russo 부통령이 있습니다.
[Dello Russo]: 대통령 각하, 과거에 우리가 이력을 본 적이 있는 이 신사는 위대한 시민이고, 위대한 애국자이며, 위대한 금융가입니다. 나는 Penta 의원이 제안한 승인에 두 번째입니다.
[Penta]: 라미레즈 씨를 초대해 주신 것은 훌륭한 자산이었으며, Brookline Bank에 근무하다가 방금 은퇴했습니다. 그리고 사람들이 살펴보고 이력서를 우리에게 주도록 하면 좋을 것입니다.
[Camuso]: 음, 승인을 위한 발의가 있군요, 그렇죠? 그리고 그에게 내려오라고 합니까? 응. 승인을 위한 동의와 라미레즈 씨에게 의회 회의에 와서 그의 멋진 이력서를 제출해 줄 것을 요청하는 중입니다. 그 움직임에. 대통령 각하, 찬성하시는 분들 모두.
[Dello Russo]: 정보 측면에서 우리는 과거에 그의 이력서를 받은 적이 있음을 의원들에게 상기시켜 주십시오.
[Camuso]: 예. 승인을 위한 동의. 찬성하시는 분들 모두. 반대하신 분들은 모두요. 워렌 라미레즈가 재임명되었습니다. 기록. 잠깐만요, 대통령님. 두 개의 논문. 기다리다. 펜타 의원님.
[Penta]: 두 개의 논문. 13-449. 14일 테이블에 올려졌습니다. 음, DPW 공원 부서와 Hormel 위원회입니다. 우리는 이에 대한 보고를 받았습니다.
[Camuso]: 테이블 위에 있어요.
[Penta]: 아니요, 하지만 일주일 동안 누워 있었어요.
[Camuso]: 카무소 의원이었던 것 같아요. 응, 그건 테이블에서 가져갈 생각이었어?
[Penta]: 응.
[Camuso]: 동의지를 만든 카무소 의원의 제안에 따라 당신은 그를 테이블로 데려갑니다. 이것은 2013년 4월 49일입니다. 어, 신문의 움직임에 따라 그를 테이블로 데려가시면 됩니다. 찬성하는 모든 사람들, 이전에 반대했던 모든 서류, 의회, 이게 무슨 일입니까? 감사합니다, 대통령님. 우리 모두 알고 있듯이 Hormel Stadium은 최근 트랙 시설로 업데이트되었습니다. 그리고 아침에 메도우 글렌 몰에서 걷기 클럽을 하는 노인들은 날씨가 좋아지고 있으니 야외에서도 할 수 있도록 트랙을 열어주길 원합니다. 그리고 DPW의 직원 수준을 고려하면 최소한 업무 시간 동안에는 이를 수용할 수 있어야 합니다. 걸어서 갈 수 있는 곳 아닌가요? 열려 있고 하루에 두 시간만 설정됩니다. 하지만 그러지 못할 이유가 없습니다.
[Penta]: 왜 항상 열려있을 수 없습니까? 나는 그것을 이해하지 못한다.
[Camuso]: 글쎄요, 적어도 영업일 중에는 말이죠. DPW는 4시까지 근무합니다.
[Penta]: 예를 들어 토요일과 일요일에 갈 때 왜 문을 열 수 없나요? 그래야합니다. 그것이 내가 요구하는 것입니다.
[Camuso]: 항상 열려 있어야 한다고 생각해요.
[Penta]: 알아요.
[Camuso]: 그 움직임에 따라 걷기 위한 호멜 트랙이 24시간 열려있습니다. 글쎄요, 24시간은 아니죠. 왜냐하면 기물 파손 등을 걱정해야 하기 때문입니다.
[Penta]: 뭐, 트랙에서요? 나는 단지 트랙에 대해, 트랙 주위를 걷는 것에 대해 이야기하고 있었습니다.
[Camuso]: 음, 아침 7시에 문을 열 수 있지 않나요? 응. 그 발의에 찬성하는 사람들은 모두요? 반대하는 사람들은 다요? 논문이 승인되었습니다.
[Penta]: 그리고 대통령님. 알겠습니다. 어느 것인가요? 매달 쓰레기 수거 보고서를 받아보도록 요청해 주세요. 우리는 아직 그 보고서를 받지 못했습니다.
[Camuso]: 저 사람은 누구야?
[Penta]: 클라크 씨. 그 편지를 보냈나요?
[Camuso]: 그것은 시장에게 전달된 결의안이었습니다. 쓰레기 수거 보고서에. 그걸 보냈나요? 응.
[Penta]: 그걸 시장한테 보냈나요?
[Camuso]: 뭐? 별표로 알림을 남겨주세요, Clark 씨.
[Penta]: 그 사람이 보내지 않았나요?
[Camuso]: 그는 그것을 보냈습니다. 알았어, 기록. 5월 14일의 테이블 기록은 펜타 의원에게 전달됐다. 5월 14일 펜타 의원님.
[Penta]: 예. 괜찮은.
[Camuso]: 그 기록은 어떻게 찾았나요? 네, 찾았어요. Penta 의원의 동의에 따라 해당 기록이 승인되었습니다. 찬성하시는 분들 모두. 반대하신 분들은 모두요. 해당 기록은 승인되었습니다. 5월 21일의 기록이 Camuso 의원에게 전달되었습니다. 21일에 있었던 그 기록을 어떻게 찾았나요? 순서대로 이사가 승인되었습니다. Camuso 의원의 동의에 따라 해당 기록이 승인되었습니다. 그리고 휴회하기 전에 동료 중 한 명에게 생일 축하 인사를 해야 합니다. 그리고 그 사람은 커란 시의회 의원인데, 그가 몇 살인지는 밝히지 않겠습니다. 생일 축하해요, 늦었지만 생일 축하해요. 발의에 따라 Dello Russo 부통령이 이 회의를 연기했습니다. 찬성하는 사람들은 모두요? 반대하는 사람들은 다요? 회의가 연기되었습니다.